别让“亲民秀”透支政府信用

作者：慕朵生

来源：《中国经营报》

时间：2014年4月

近日看到网上说，辽宁抚顺女市委书记王桂芬同志颇有亲民之举。去年1月21日，时任抚顺市长的她就曾被市民巧遇“亲持公交卡乘公交车”。前日一大早，她又被市民巧遇“与环卫工人一起扫马路”，且笑容可掬——环卫工人们则都戴着严实的口罩。

遗憾的是，她这两次体恤民情的“巧遇”，都拍有高清晰的照片。而且，事件以及照片虽然都来自网民发布的微博，但又迅速被当地官方微博所转发。由此，书记深入基层之举被指有专职摄影师陪同，是一场精心策划的“作秀”，并引来了大量的围观和嘲讽。

笔者无意充当王书记被“巧遇”是否是在“作秀”的侦探和裁判，而且认为官员们即使是“作秀”，特别是“亲民秀”，虽未必是极好的，但并非面目可憎、不可接受。事实上，公务繁忙的官员们如能走出深宅大院，时不时到基层和民众露下“脸”、来下“秀”，体民情，察民意，与民同甘苦，还是蛮受欢迎的。

笔者只是想指出，不管王书记扫马路是被“巧遇”还是在“作秀”，它成为一个被网民和媒体围观、质疑甚至是嘲讽的问题，集中反映了民众与官员们的疏离感、隔膜感，以及发自内心深处的对官员们不信任感。而这些，都来自有些官员弄虚作假成风，严重伤害了老百姓的利益和感情。

说到官员们的弄虚作假，不禁令人想起热火朝天的克里米亚。因为在历史上，克里米亚是被俄罗斯名将波将金所征服并作为礼物献给女皇叶卡捷琳娜二世的。也正是波将金，为了取悦女皇，下令在她经过的地方建起外观赏心悦目的假村庄。“波将金”也因此成了为粉饰太平而弄虚作假的代名词。

中国也有许多“波将金”，而且严令不改、屡禁不止。例如，有的官员为了迎接上级领导视察，下令粉刷街道两旁房屋的墙壁，修建只有一面墙壁的楼房，连夜更换路旁低劣的绿植，平整田野里的坟地，为光秃的荒山种上无根的树木，甚至提前审议好问题口径并安排政府工作人员冒充普通百姓以备上级问询或谈话，等等。

更严重的是，还有一些官员好浮夸、争虚名、谋私利，要么捏造数据，夸大事实，谎报本地GDP以争功邀赏；要么东遮西掩，自卖自夸，合成“亲民”照片以骗取民心；要么官商勾肩搭背，坑瀣一气，制造类似桥梁房屋刚刚建起就发生倾斜倒塌的“豆腐渣”工程，等等。

显而易见，“波将金”害国害民，是中国的一大毒瘤。它不仅污染了吏治环境，制造了干群矛盾，破坏了社会和谐，而且给中国发展带来了严重的后果。稍微熟悉点儿历史的人都知道，1958年那场弄虚作假成风的“大跃进”运动，曾给中国带来了多么大的灾难！

为什么有些官员热衷于做罔顾事实甚至是违法犯罪的“波将金”呢？原因很简单，一是将自己私利置于国家和人民利益之上，试图通过弄虚作假“保太平”甚至是“捞政绩”；二是弄虚作假的成本和代价太低，不足以威慑“波将金”们，使之“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的履职尽责，为国家做贡献，为民众谋福祉。

在此不妨插上一句话。在过去两年，虽发生10余起官员弄虚作假合成“亲民照”的事件，但从未听说哪位官员，甚至是相关工作人员因此而受到降职撤职甚至是严厉警告等处分的消息。官员们弄虚作假的成本和代价之低，由此可见一斑！

如果说是“治国先治吏”，那么“治吏”则要先治“波将金”。一方面，“治吏必从严”，要通过建立健全政策法规，提高官员做“波将金”的成本和代价，使之对弄虚作假望而却步，不敢逾越雷池；另一方面，“治吏必治心”，要通过典型案例加强警示教育,特别是要通过学习传统文化汲取礼义廉耻的价值观，端正官员价值及心态取向。

总之，我们通过对“波将金”现象的分析，可以发现媒体和网民并非排斥甚至是反对类似王书记扫马路之类的“亲民秀”，而是质疑和嘲讽官员们的弄虚作假。事实上，人们倒是期待官员们的“亲民秀”能更真实可信，更深入基层，以及更多、更常态化，使“亲民秀”变成真正的亲民、爱民以及为民服务。

责任编辑：葛灿灿