【慕朵生】周口复坟,政府公权力再次尴尬

栏目:殡葬改革
发布时间:2013-02-22 08:00:00
标签:
慕朵生

作者简介:慕朵生,男,独立学者,曾创办中国儒教网暨儒教复兴论坛并任总编。

     
     
     
    周口复坟,政府公权力再次尴尬
    作者:慕朵生  
    来源:环球时报2013-2-21 
      
    
    
    去年河南省周口市发起的“平坟运动”,曾引发社会各界议论,蔚为当年一大公共事件。日前媒体又爆出,今年春节期间,此前被平掉的数百万座坟墓,几乎是一夜之间就被周口民众自觉恢复起来,从而再次引发社会各界高度关注,也再度使“公权力”陷入尴尬境地。
    
    周口民众自觉恢复坟墓的原因无非有三:首先,封坟护墓、安葬祖先是中国人最悠久、最深厚、最强大的一种传统精神信仰,强制平坟违背民意、不得人心。其次,春节期间,外出打工的青壮年男劳动力纷纷返乡回家过年,扫墓祭祖必然会恢复祖坟。第三,也是最重要的一点,去年11月16日国务院公布的《殡葬管理条例》删除了强制平坟的有关条款,使民众恢复祖坟没有了法律负担和心理压力。
    
    无论如何,周口民众自觉恢复祖坟既合乎法律,也合乎情理,有助于延续传统精神信仰和风俗习惯,社会各界需要予以支持和肯定,尤其是“公权力”不能横加干涉,更不能再度发起“平坟运动”。否则,必将激起更大的民愤,甚至引发不必要的群体性事件。
    
    当然,我们也要看到,随着中国工业化、城镇化、现代化的大踏步前进,尤其是随着18亿亩“耕地红线”的不断逼近,以及农业人口的不断减少,使田野中的坟头较少和较小,更能适应大规模机械化耕作的需要。因此,周口“平坟运动”的关键,不在于“平坟”本身,而在于没有尊重民意,疏导进行,相反却采取了大规模、强制性、暴风骤雨式的“平坟”措施,同时又未能提供良好的公共墓地服务。
    
    因为“平坟运动”是强制性的,所以整个过程中并没有赢家,而其最大受害者与其说是当地民众,勿宁说是“公权力”。在初期,地方政府未经调查研究和社会听证,就仓促发起且强制进行“平坟”,伤害了民众的情感和利益。在中期,地方政府既没有及时回应社会各界质疑,也没有停止或改进“平坟”,因此使自己陷入孤立状态。在后期,民众大规模恢复祖坟,地方政府不知所措、无所作为,再度陷入尴尬境地。所有这些,都使“公权力”的权威性和公信力受到严重损伤,甚至使之成为各方面批评和嘲笑的靶子。
    
    遗憾的是,类此周口“平坟运动”的不良事件,如强制拆迁、污染环境、有毒食品等,不断地在中国大地上重复上演,并由此使“公权力”陷入了一个难以自拔的怪圈,即武断决策必遭受质疑,推行失利则百般遮掩,甚至采取删除信息、关闭官网等“鸵鸟”策略进行搪塞。长此以往,有时候即使一项决策是合理的或有利的,但“公权力”面对各方面质疑和批评的时候,也往往本能地选择退缩,其权威性和公信力就会无止境的下降和沉沦下去。 
    
    那么,“公权力”如何走出上述怪圈呢?周口“平坟运动”带给我们一大启迪是,“公权力”绝不能一意孤行、一错到底,而是必须在以民为本和尊重民意的基础上,把权力关进制度的笼子,让权力在阳光下运行,真正实行科学决策和民主决策。能否做到这点,既是中国和谐社会与清明政治建设的一大任务,也是对“公权力”自身建设的一大挑战和考验! 
      
      
     
    
Baidu
map