慕朵生作者简介:慕朵生,男,独立学者,曾创办中国儒教网暨儒教复兴论坛并任总编。 |
没有文化焦虑,建不成强国
作者:慕朵生
来源:2010-12-28 环球时报
笔者来自美国得州的朋友皮特在北京度过了一个愉快的圣诞节,因为除了没法和家人团聚外,购物、祷告,特别是狂欢等美国人过圣诞节的传统活动一项也没少。本来,他想象中的中国是一个“汉语+功夫+长城+故宫+孔子”的国度,充满神秘感和严肃性,外加一点儿呆板。如今,他认为自己在北京找到了一种家的感觉。
然而,令皮特既惊讶又迷惑的是,和他一起参加圣诞夜狂欢的中国年轻人,大部分并不信奉基督教。这一现象其实不难理解。参加圣诞狂欢是中国年轻人在快节奏、高压力的城市生活中发泄压抑和排遣郁闷的一个方式。而商家的包装和促销,则在很大程度上为圣诞节流行营造了氛围。此外,中国传统节日因过于注重人伦而无法彰显个性,并因此稍显沉重,无法有效为年轻人提供充分放松的机会,为圣诞节乘虚而入创造了机会。
不过,中国年轻人对洋节趋之若鹜的背后,还有一个更深层次的原因。在中国文化中,无论是儒家文化还是道教和佛教,都没有“唯一神”或“至高神”的概念,向来不会和外来宗教产生“诸神争斗”的问题,也很难对外来文化产生强烈的排斥性和警惕感。相反,往往对之采取开放和包容的态度,并最终通过吸收和消化的方式,将之融入到中国文化的血液和谱系中来,变成自身发展创新的一种动力。在历史上,以中国文化为主体、外来文化为助力的中体外用的文化生态格局,不曾发生过大的改变。
问题是,在全球化深入发展和中外文化深度交锋的今天,中国文化能否守住自己的主体性,存在很大的不确定性。自近代以来,中国文化历经革命化、西方化和市场化的严重冲击,已然面目全非,其元气恢复需一个长期固本培源的过程。特别是,当今中国文化遇到的对手,是一个异质的、强大的西方文化。中西文化交流过程中,中国文化一直处于被动和弱势的地位,圣诞节流行、好莱坞影片叫座、全民学英语以及书店中层出不穷的西方文化书籍,无不清楚地表明着这点。因此,到底是中国文化融化西方文化,还是西方文化融化中国文化,目前来看,还是一个很大的未知数。
是的,中国确乎是在崛起,而且崛起速度惊人。仅就经济实力而言,中国已是“坐二望一”。但是,中国输出的电冰箱不会储存价值,输出的电视机不会附带思想。仅凭硬实力支撑的强国,必然会随硬实力起落而沉浮。中国要想成为一个真正的世界强国,还必须在建设民族文化和引领世界文化上有所建树,或者说要培育自己的软实力,靠思想文化和价值观念的感染力和竞争力,达到“不战而屈人之兵”和“天下心悦而诚服”的目标。否则,中国崛起越快,越会显得咄咄逼人,越会引发疑虑和阻力。
近几日,山东曲阜建造基督教大教堂的计划,受到一些儒家学者的批评,并引发了海内外媒体的广泛关注。确实,在“中华文化标志城”建造外来宗教的大型活动场所,需要考虑中国人的心理感受,这不是一个法律或宗教自由的问题,而是一个不同宗教文化彼此尊重的问题。但在笔者看来,这一事件与其说反映出中国人抵制外来宗教文化,毋宁说折射出儒家学者对中国文化主体性沉沦的焦虑。笔者以为,没有这样的文化焦虑,没有文化建设上的紧迫感和责任感,不可能开启重建和复兴中华文化的进程,也不可能把中国建设成为真正的世界强国。▲(作者是旅美学者。)
来源:http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-12/1376339.html
【上一篇】【秋风】站在作为弱者的儒家一边
【下一篇】【蔡慎坤】孔子故里建基督教堂惹急了谁?
青春儒学
民间儒行
青春儒学
民间儒行