【许石林】文艺作品评比不能“唯出身论”

文艺作品评比不能“唯出身论”

作者：许石林

来源：作者赐稿

原载于 “许石林”微信公众号

时间：孔子二五七四年岁次癸卯八月廿五日庚子

耶稣2023年10月9日

近些年参加了一些文艺评审评奖，所见评审评奖标准中均特别设“是否原创”一条，即作品、节目属原创则加分。

深感这一条值得商榷：

原创固然可贵可嘉，但如果因为其属原创而作品质量平庸、呈现效果并不好而加分，是文艺作品评比中的“唯出身论”。

许多作品尚在初创中，很幼稚，却因原创出身而得高分；或于取舍之际，平庸者因原创而取，优秀者因非原创而舍，见此甚为痛惜！所忧者，长此以往，恐文艺创作必然会只看出身，不唯品质。

尤其是泛滥性鼓励原创，更加令人担忧：中小学戏曲比赛，设原创加分项，这无异于鼓励胡闹乃至篡改妄为。中小学生于中国戏曲艺术，尚在学习模仿、培根养正中，让其如何原创？而学校为得加分项，不得不走歪路、求捷径，以至穿凿附会、舍正取邪，坏法度而乱规范，从根子上教坏学生，输在起步。

所以，建议取消文艺作品“原创加分”的评比标准，只讲优劣，不讲出身，不搞“原创崇拜”，不“唯原创出身”。

“原创崇拜”，其弊大矣！即以音乐、戏剧为例：

中国民歌，向不标榜原创，唯取悦我美我利我益我之词曲，又以我之面目出，是我之心曲也。故陕北、晋北、蒙西诸地民歌糅杂，不分你我。蒙古族《送亲歌》，填新词而成陕北《谈不成恋爱咱交朋友》。《三天的路程两天到》，融合蒙古长调与信天游，而不辨晋陕，皆乐歌之。

今“原创崇拜”，而使创作者不敢沾任何既成名曲，唯恐一声半调使人知来历而遭“非原创”之讥。遂视既往名作如蛇蝎病毒，唯恐沾染牵连，而耗财费神之新作，则一歌一曲，无所来由，终因其出身太孤独，无祖无父、无牵无挂、十三不靠而不能与人共情共律，遂不得流行传扬。

中国戏曲之高妙，在于前人总结规律，得造化神谕而形成程式，尤如大禹治水，僻径开路，方便后来。

今所谓“原创崇拜”，视程式如束缚，嫌板腔不迎合外行，于是轻易之人，辄言打破、抛弃、颠覆云云，是以新编原创，占用国家资源资金，而多行而不远，上演未几，即委弃蔑如。

鼓励原创，固然必要。但不当以“原创”不讲质量地挤压继承。

不应该“唯原创出身”，而应一视同仁，皆以品质论。

故不揣冒昧，呼吁文艺评比彻底去除“原创加分项”。使文艺创作，先诚其意、安其心而知守正。守正者，其新自出，其新乃不可掩阻之自新，而非为新而新之“伪新”。

2023年10月9日

责任编辑：近复