看到这段时间一些赤裸裸的“汉族主义者”的野蛮叫骂，及对“血统”的狂热，让我想起几个“关健词”：“粪青”、“单面人”、“爱国贼”、“红卫兵”、“纳粹”。

说这些人是中国的“民族主义者”真是侮辱了民族主义，也侮辱了中国的一些支持民主、鄙弃血统、强调国家统一与民族团结、从文化-国家认同上理解“民族主义”的真正的民族主义者。不需要想像，这些真正的民族主义者会羞于与只会单向反射的此辈为伍。

这些所谓的“汉族主义者”口口声声“文化”、“汉族”，可知汉族不是一个种族概念而是一个文化概念？可知汉族在中国历史变迁中置身于一个开放系统而不是封闭系统？可知中国文化的历史延续与民族融合不是区隔，而是交融？

当今世界，以“血统”这样的生物属性来认“民族”(种族)，并将其作为“身份认定”的标准，将其在价值上无限拨高，以至弄成将自己设定为“高贵血统”，并将其余民族贬为“劣等民族”这样的种族主义，这只能是一种动物的价值观，而不是人的价值观。这些种族主义者(“汉族主义者”)也不是人，因为人并不是这样来看问题。

人类生存的社会性不是动物的群居，除了“血统”这样不可避免的生物属性外，确认一个“人”的存在属性，从而证明他是一个“人”并具有“人”的尊严的更多是社会属性，是使人获得安身立命、保障存在权利和尊严并使人能友好相处的各种东西：文化、宗教信仰、自由民主理念、宽容，等等。剥去这些东西，返回动物状态去捡起“血统论”这样可笑的已被丢到臭水沟里的垃圾，与纳粹如出一撤。想证明自己“高贵”，倒先证明了自己是动物。

自由主义者对“民族主义者”是“爱国贼”的攻击虽然有以偏概全之嫌，但用在这些投奔到最野蛮的种族主义旗下的“汉族主义者”来说，再适合不过。这些希特勒的中国信徒骨子里可能认为自己是最“爱国”的，却无视中国有56个民族，并且对有些领土的有效统治(如内蒙、西藏、新疆)并不仅仅是文化与民族的原因，还有超越于文化与民族认同的“国家认同”这样的事实。按他们的“汉族主义”逻辑，疆独、藏独就是完全合法的--既然是以“血统”来切入对民族和国家的判断，血统和文化都和你不一样的别人凭什么和要你在一个国家里？不仅如此，其它在文化上早已汉化或虽汉化不严重但国家认同早已成为“无意识”的少数民族--中国的五十五个少数民族都有理由独立--既然大家不是一个血统，而你在大家共同的这个国家里又因血统自认那么牛，那你牛吧，各人建立自己的国家得了，没人有兴趣陪你玩。

而既然蒙元、满清历史上对中国的统治从未视为合法过，蒙古人、满洲人除了屠杀、奴役汉人以外，没干别的，他们不能作为一种少数民族政权统治以汉人为主体的“中国”，那么现在以汉族为主体的统治集团就不能统治蒙古族、满族，现在的中国领土也没资格继承元和清的遗产。至少，出于逻辑上的自洽，这些“汉族主义者”应该拒绝承认内蒙古自治区是中国的一部分。

这种逻辑的险恶由此可见一斑，更不用说“血统论”的逻辑隐隐让人想到种族屠杀这样决非“人”所为的可怕后果。

在当今中国，要迈向民主、国家统一，“民族主义”中的“民族”必须界定为文化民族和政治民族，清除任何“血统论”。与“疆独”、“藏独”形成逻辑上的呼应的“汉族主义者”的最好归宿也应该是在疯人院里，而不是在公共领域。

(补白：对于一个精神分析师来说，患者越发泄，对分析越是作出反弹，症状暴露得越彻底，越能让他看清病症背后的病因。当患者对此作出“阻抗”，对他进行谩骂时，他有的只是看一个疯子表演、窥见他内心世界时的怜悯。对于非精神分析师来说，同样如此。)