孙铁骑作者简介:孙铁骑,男,西历 一九七三年生,辽宁铁岭人。2006年于东北师范大学获得法学硕士学位,2011年于东北师范大学获哲学博士学位, 2012——2014年于山东大学儒学高等研究院从事博士后研究。现任教于白城师范学院政法学院。版专著:《内道外儒:鞠曦思想述要》《生活儒学与宋明理学比较研究》。在《哲学动态》《江汉论坛》《甘肃社会科学》等刊物发表学术论文30余篇。 |
读“丰”卦随感
作者:孙铁骑
来源:作者授权 发布
时间:孔子二五六六年岁次乙未七月廿九日庚寅
耶稣2015年9月11日
丰者,圆满,光大之谓也。故《彖》言“丰,大也,明以动,故丰”。何为大?无所不包方为大,故一己之生命圆满不足以言大,还要兼善天下人,故要“明以动”,以自我之光明照亮他人方为大,即孔子“己欲立而立人,己欲达而达人”(《论语·雍也》)之义。此为“丰”卦之深义,亦为儒家之济世情怀,自我生命之圆满,内圣之事也,天下人生命之圆满,外王之事也。故“丰”卦,以内圣为前提,实乃教人如何在内圣基础上续行外王之卦也。内圣与外王之别在于,内圣可内求而得,不待于外,外王则以内圣为前提,此为根本条件,除此还要有外在条件,即“圣人之大宝曰位”(《系辞》),圣得其正位,方能外王有成。如三代之政教合一,圣人在位,其治天下如反掌,故外王乃王者之事,但此王者必有内圣,故卦辞言“丰,亨,王假之”。
但三代以后,“道术为天下裂”,“内圣外王之道,暗而不彰”(《庄子·天下》),圣人失位,使外王之道终成传说。但中国历史从来都未断绝过内圣之人,孔孟老庄始终是中国人的典范,中国的治道,亦始终受到圣人的影响而不失其大体。因圣人虽不得其位,不能行外王之道,却并非完全不能行外王之事。圣人可以通过教化世人,移风化俗,影响政治,使外王之道在某种程度得到实行。如孔子言“《书》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政’,是亦为政,奚其为为政?”(《论语·为政》)孔子虽不得位,却使儒家文化主宰了中国的千载政治,而被尊称为“素王”,虽不能完全实现“天下平”之外王事业,却也使中国历史不失其轨辙,成为自古及今从未中断之国家和民族。故卦辞言“勿忧,宜日中”,不必忧虑外王之道不行,只要精修内圣之德,如日在中天,就自然会普照天下,而有外王之用。
《彖》言 “王假之,尚大也”,假内圣而行外王之道,方为尚大也。又言“勿忧,宜日中,宜照天下也”,人有内圣之德,就应当普照天下,以济天下苍生为己任,此为儒家与道家、佛家之最大区别,孔子周游列国,“知其不可而为之” (《论语·宪问》),非为名利,乃心怀天下也。
但易之道乃中道也,内圣外王,兼善天下,却非强而为之,而是适时而行,适可而止,故《彖》又警之以“日中则昃,月盈则食,天地盈虚,与时消息,而况于人乎?况于鬼神乎?”天地日月,皆有盈虚消长,人又如何能逃此规律呢?故欲行外王,须循具体的现实境遇而行。
君子修内圣之德,达于生命圆满,自会有同道相慕而求,自然可同修共进,往而有尚,行而有成,如孔子之“有朋自远方来,不亦乐乎!”(《论语·学而》)故初爻言“遇其配主,虽旬无咎,往有尚”。而如果自得于一己之圆满,甚而自大、自傲,则已落入私情,反为小矣!甚至可能因独标特立而惹祸上身,故又警之以“虽旬无咎,过旬灾也”。
故圣人之化天下,非强而为之。人有智愚之分,不可能俱受教化。芸芸众生,俱是迷途之人,虽乾坤朗朗,却有一班痴人,自避于阴暗之中,见不得光明。二爻喻之以“丰其蔀,日中见斗”。如此之人,难以受教,如强行教化,可能反受误解,故警之以“往得疑疾”。故传统教育皆是“有来学,无往教”,“学如撞钟,大扣则大鸣,小扣则小鸣”,其机在此。而圣人于此,只是诚己修身,感召天下而已,自然吉无不利,故言“有孚发若,吉”,“有孚发若,信以发志也”。
如不信人有贤愚之别,而强行教化,则可能势得其反,反受其害,如孟子言“人之患,在好为人师” (《孟子·离娄上》)。故三爻警之以“丰其沛,日中见沫,折其右肱,无咎”。进一步释之以“丰其沛,不可大事也”,即对暗而不明之人,不可示以大道;“折其右肱,终不可用也”,暗而不明,实乃精神残疾,不可救要,尤如身体残缺,最终无所可用。故圣人施教,分类而别,不一而足,如孟子言“教亦多术矣,吾不屑之教诲也者,是亦教诲之而已矣!”(《孟子·告子下》)
圣人虽不得位,但可借在位之人行其教化,故孔子周游列国,意在为人所用,借位而行道,此为历代儒家皆力争作帝王师之根本用意。故四爻言“丰其蔀,日中见斗,遇其夷主,吉”。当世道沦丧之时,天下皆失其正位,圣人亦不得其位,而使大道不行,故言“丰其蔀,位不当也”;世人昏昏,沉沦于世,故言 “日中见斗,幽不明也”;但如有当位者于此昏暗之时有一觉醒,而用圣人之道以治国,则其吉可知也,故言“遇其夷主,吉行也”。
最为理想状态,则为圣人在位,政教合一,如柏拉图理想国之哲学家王一样,圣人治国,则天下太平,大吉大利矣!故五爻言“来章有庆誉,吉”,“六五之吉,有庆也”。
圣人以一己生命之圆满,兼善天下人,此乃儒家之伟大情怀。若乃道家,则可能于乱世之中避世远遁,不理尘世了。如此虽得自身之圆满,在儒家则为有缺,因从天下情怀关照之,此则失之于道义之担当,于一己为圆满,于天下则为不幸。故上爻言“丰其屋,蔀其家,窥其户,阒其无人,三岁不觌,凶”;释之以:“丰其屋,无际翔也”,即求一己之逍遥也;“窥其户,阒其无人,自藏也”,即如老子骑青牛西去,远离尘世,虽得一己之圆满,亦非“丰”之至道也。
“丰”卦上震为雷,下离为火,有“雷电皆至”之象,雷声无不至,电闪无不明,君子观之,当以盛德之光辉普照天下人,以至道之宏声唤醒痴愚人,故《象》辞言“雷电皆至,丰,君子以折狱致刑”。君子以盛德至善评判是非善恶,折狱致刑,惩恶扬善,使天理昭然,是亦教化之道也。
责任编辑:葛灿
青春儒学
民间儒行
青春儒学
民间儒行