陈绪平作者简介:陈绪平,男,字子茂,号尔雅台,西历1969年生,湖北阳新人。长期从业于互联网科技界,曾任阿里巴巴资深架构师,现任某上市公司高管。 |
论语篇次概说(7): 举贤与能,行仁于家国天下,仁政具焉
作者:尔雅台
来源:“尔雅台”微信公众号
时间:孔子二五七五年岁次甲辰七月初二日辛丑
耶稣2024年8月5日
上十篇为内,主学而修德,故其文简而奥;下十篇为外,主修德而行之,故其文整而畅。修德而行之者何?朱子谓“觉有先后”,“后觉者必效先觉之所为”也,故以《先进》篇置之。《先进》篇所记类于《学而》篇,《学而》篇主学,《先进》篇主行也。
孔门多才,德行、言语、政事、文学四科,先进者众矣。 德行以修己,政事以安人,言语以为法于天下,文学以流传于后世。圣门具此四科,而木铎之全体大用全矣。更有颜回者闻一知十,所见已到至处也。惜颜渊死,故孔子爱之以义,从其道也;夫子之恸,亦系于天命焉。“未知生,焉知死”,天命在理,无非适道,故责厚葬,远鬼神焉。然虽学之皆因天命,德之大小各因其志也。闵子骞德已高,言则必中于其道焉;子路之德,虽升其堂,未入其室焉;子张子夏虽学已进,未免于过不及焉。此皆师之诱门人,使去其弊,而得其中焉。又虽德之大小各因其志,赖师之进退而成其德也。善人之道异于君子之道,夫子辨之而论气质之纯与饰,而进之以学也。“求也退故进之”,进退因于其人也,“子在回何敢死”,死生因于其人也,夫子辨之,诱门人以学也。“所谓大臣者以道事君,不可则止”,辨大臣具臣诱季子然也,“何必读书然后为学”,辨佞者口给诱高子羔也,皆以从学问道为本也。时问门人之志,“曰莫春者春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”。夫子喟然叹曰“吾与点也”,定其德位,应机设教,不著迹痕也。与圣人之志同,便是尧、舜气象也。
既学仁而修己,而后行仁于国家,故以《颜渊》篇次之也。《颜渊》篇所记类于《里仁》篇,《里仁》篇主学仁,《颜渊》篇主行仁也。行仁者何?“克己复礼”也。日日克之,不以为难,则私欲净尽,天理流行,而仁不可胜用矣;提一礼以溯性命之体,而合之于覩,闻显见发必中节,是中庸之教也。“出门如见大宾,使民如承大祭”,其心皆不敢肆,敬之至也。“己所不欲,勿施于人”,此心推之于万物,能近取譬,恕之无闲于人己也。朱子曰:“克己复礼,乾道也;主敬行恕,坤道也。”乾坤合德,敬恕正是克己工夫,为己不易克,故设此易简法门,体仁之要也。
体仁者,体物也,以政事为先。君子之于政事也,信赏必罚,皆出于其明焉,“视远惟明”也。君子之为政也,“足食,足兵,民信之矣”,而总以得民心为本。“君君臣臣父父子子”,君尽君道,臣尽臣道,父尽父道,子尽子道,而政无余藴矣;万物得所而各正性命气象,便见得一篇西铭道理、一部周礼制度在内,根本却只在自尽也。“必也,使无讼乎”,正其本,清其源,则无讼矣。“博学于文,约之以礼”,非躬亲为之则不能,非以礼约之则未善,圣门之家法也。“君子成人之美,不成人之恶”,有以成之,天下皆进于美矣。“政者正也”,故春秋先正京师,后正诸夏,乃正夷狄,自近者始,以渐治之,治天下之要道也。“子为政焉用杀”,要在躬行德教也。“君子之德风”,敷教令,育小人,以善率民,呼吸一气,有风行草偃之机焉。“在邦必达,在家必达”,审于接物,察乎人情,质直好义,内主忠信而所行合宜也。“举直错诸枉”智也,“能使枉者直”仁也,仁乃天地之量,智如日月之明,智以成仁也。“樊迟问仁,子曰爱人”,日月遍照万物而不出覆载之大,天地并育群生而必须照临之功也。故此篇从天下归仁着圣神之功化,归高之不堕于玄,虚卑之不溺于形器,此万世儒道之极规也。
既行仁于国家,以是善其政,故以《子路》篇次之也。《子路》篇所记类于《为政》篇,《为政》篇为为政之经,《子路》篇为为政之纬也。为政贵有“忧勤惕厉”之恒也。“先劳”乃迈往之精神,“无倦”乃贞固之精神,皆从忧勤惕厉中来。须直见得天理所以必先劳无倦,方是天德王道之至。为政贵有体也。“先有司赦小过”,宽大之体也;“举贤才”,以天下之才公天下之举,如天地之化,物各付物而己不劳焉。出治贵有本也。“名不正则言不顺”,国家名分一不正,而礼乐刑政举受其弊,国非其国矣,正名所系大矣哉。故君子为政,其名也必可以上告祖宗下示臣民,见之称谓而无愧斯;其言也必可以正纲常,昭伦纪,见之行事而可法。此孔子作春秋之意也夫。故曰“焉用稼”,士农工商四民之业皆不废学,即道即艺而大小则有判焉。盖士为四民之首,尤专责以大学之道,修己治人之方,而世道所赖以不坠者也。故曰“其身正,不令而行”,孟子云“国之本在家,家之本在身”是也。身苟不正,修教空文,徒为民所蔑视而已。凡圣人之政,无不切于民生,以“庶富教”为不易之常经也。切于民生,则务立“三年”大纲以开仁政,成元亨之效也。而“善人”为政,不进于圣人礼乐之迹,须相继百年,久以为功也。王者为政,则“必世”而积厚,礼乐彝伦之教化洽于四海,而成风俗也。
故凡为政,以正其身为本也。“不能正其身,如正人何”?则其政不行,是以“为君难为臣不易”。君知为君之难,臣知为臣之不易,以行其仁术,则“近者说远者来”。其仁术何以为之?“欲速则不达”,故贵远大之图,以施教化焉,以导事业焉。故“父为子隐,子为父隐”,顺理为直,于心见之,不必于躬见之也。“虽之夷狄不可弃”,能常存此心,不杂不间,将至于全体不息,浑然天理之周流矣。“行己有耻”,则充类尽义,不愧衾影,不辱君命,则行己之道达于天下,虽尧舜其君民可矣。“必也狂狷乎”,狂者进而取法于上,狷者虽其知有所未及而能守之节,以躬行中庸裁成之,则今日之狂狷固他日之中行也,传道庶几其有望乎。故唯贵有纯一之心也。君子恒其德则可以为圣贤,圣人久其道则可以化天下。故“君子和而不同”也,同德故和,以义相济,故不同。以同不同知其人也,“不如乡人之善者好之,其不善者恶之”是也。其以器使之,非“泰而不骄”则不能,君子气象也。其成己也,“刚毅木讷近仁”,刚毅木讷充得尽,渣滓便浑化,上下与天地同流。成己之道,“切切偲偲,怡怡如也”,贵陶镕其气质而运之以中和也。此内之明明德也。外之亲民者,要在教民,虽“善人”亦见功,况君子乎。故“以不教民战是谓弃之”,民必教而后可用也。易曰“君子以容民畜众”,亲民之道也,善其政也。
善其政者,在择人而用之也,故以《宪问》篇次之。《宪问》篇所记类于《公冶长》篇,《公冶长》篇举贤人君子以明学仁,《宪问》篇举政之大节以明用仁也。用仁者若何?行己有耻也。孟子曰“如耻之,莫如为仁”是也。若“士而怀居”,恋居偷安,志卑而品下矣,岂足以为士乎?“有德者必有言”,君子务本,大德必有所包也。“禹稷躬稼而有天下”,盖古今尚力者亡,尚德者昌矣。“君子而不仁者有矣夫”,故居心不可不慎也。若夫子产之德能生人能使人也,管仲之德则能以权道成人也。盖“贫而无怨难”,而伯氏无怨言,知管仲之功真有以服天下后世之心也。“子路问成人”,古者各因其材修礼乐以成之,今以审义利、破生死、明诚伪而学进于中和,皆践行复性,其旨一也。故凡有为者,贵正而不贵谲,则礼乐之化望焉。管仲以正,而济人利物,故“如其仁”而许之。“微管仲吾其被髪左衽矣”,贵其所志而济时济世,不以小过掩大节也。“以吾从大夫之后不敢不告也”,以公义谋之,以公义终之,所以扶天理植人心而挽回春秋世道而不坠也。此“君子上达”也。君子凡事必循天理而不杂于人欲之私,由是志气清明,知日求其精,行日求其备也。“君子思不出其位”,盖为政不越其职,正位而时行也。正位而时行,故“耻其言而过其行”,言行相副也。言行相副,犹孔子云“我无能焉”,歉然不足也。“仁者不忧,知智者不惑,勇者不惧”,实见其分量之无穷也。“非敢为佞也,疾固也”,病世固陋,欲行道以化之也。“以直报怨”,于中道矫正之,庶人心定而序不乱也。序不乱者,天命天职也。能知天斯“不怨天”,能知人斯“不尤人”。能知天知人,乃能明天人之际,下学而上达也。下学,删订赞修之事;上达,所学通于天;下学上达只是一件也。圣人删订赞修,惓惓斯道之心上通于天,而天自知之。春秋本天以治人,知我者其惟春秋,罪我者其惟春秋,故曰“知我者其天乎”。
世道之衰也,“天地闭贤人隐”。故曰“作者七人矣”(尧、舜、禹、汤、文、武、周公是也),孔子祖述尧舜,宪章文武也。故曰“知其不可而为之”,圣人视天下无不可为之时,天将以夫子为木铎也。故曰“上好礼”,宅心于齐庄中正之体,而出身加民无非是物,故可以摄天下之精神而通为一体也。故曰“修己以安百姓”,千圣百王之心法,彻始彻终也。故所恶于原壤者“老而不死”,为其贼道足以为人害也。故所贬于童子者“非求益”“欲速成”,足以自害也。一老一少,皆不学以礼,圣人为天下忧也。
是故,《先进》《颜渊》《子路》《宪问》四篇为一列,总明学仁而修己,行仁于家国也。夫古之人,先学仁而修己,故以《先进》篇置之也;已学仁而修己,而后行仁于国家,故以《颜渊》篇次之也;行仁于国家,以是善其政,故以《子路》篇次之也;而善其政者,在择人而用之,故以《宪问》篇次之也。圣人忧天下,而立千古“举贤与能”之轨范于斯焉。
责任编辑:近复
青春儒学
民间儒行
青春儒学
民间儒行