【温厉】老师演讲被轰下台，我们今天还要不要讲“师道尊严”

老师演讲被轰下台，我们今天还要不要讲“师道尊严”

作者：温厉

来源：作者授权发布

时间：西元2022年2月21日

今晨从观察者网见这两天人们纷纷议论的“名师”演讲被学生轰下台的官方通报，对事情的来龙去脉有所了解，谈谈我对这件事的看法。就事论事，尽量不针对具体的当事人。

首先，这是一次“讲座”，讲座有其须遵循的基本规则、秩序。一般程序是，老师先主讲，此后会有学生提问互动环节。学生夺“唛”，发生在老师的开场白时段，极为不妥。——这一点对于作为“未成年”、“未成人”的学生而言无责，而是讲座的现场组织者应该及时制止此类事件的发生。

再则，老师的言论是否不当？不好由谁遽然下断语。事情的逻辑是这样的，校方邀请老师给学生作“感恩和励志”演讲，前提是建立在“信任”此老师能够做好这一演讲的基础之上的。无此“信任”，什么都谈不上。那么，如何讲好这个主题，老师享有充分的、完整的表达自由，任何人无权力干涉。这里的潜台词是：你可以不邀请我来，来了就要让我讲，怎么讲，是我的事，不是你的事。

以上两点，体现的就是“尊师重教”的问题，这一点，是教与学的基本正义，舍此，没有讨论的基础。

在此基础上，我们再来谈关于内容的曲折。老师的开场白，在观网的网友留言中有一个大致的呈现：

这里，老师面对记者的说法，和面对学生的说法，表达方式不同，或者会引发网友以老师为“见人说人话，见鬼说鬼话”的联想。倒也不一定如此，老师对学生的话有两句，体现了两层意思。“我们如果考了安徽的好大学……”是第二层意思，“翻译”过来，大致就是老师对记者所说“走向全国、走向世界”的意思。而且，如果老师用对记者讲的话来对学生讲，学生恐怕不会有任何印象。

老师的第一句话表达的是什么？是不同种族、族群的联姻，可以促成人类的进化。混血儿，确实很美，也可能很聪明，我的感觉，正确与否，须有专门知识的人回答。至于老师所言读书与金钱关系的问题，因不知当时语境，无从判断。

最后，我们可能可以评说的是，老师面对学生的用语涉于“调侃”，涉于“狎”的表达方式是否适恰？其实，当此“事件”通过各种媒体进入公共视野后，老师自己应该已经有所反省了，对记者的话，也多少体现了这一点。

至于官方最终的处理意见，本人无权置评。但一件事情的处理，并不能仅仅以舆情为判准，审慎地理清某一事件应当依据的“正义”原则，依此“正义”原则处理具体事件，营造怎样的社会氛围很重要。在我看来，这件事本身不大，但背后所体现的“师道尊严”，兹事体大。

“师道尊严”，需要为师者的自尊、自重，也需要社会环境对于为师者的自尊、自重的护持。否则，我们将继续承受“师道尊严”被打破后的共业。

本人也曾偶为人“师“，就我的感觉而言，社会对于”师道尊严“的护持，有过之而无不及，感恩。我则亏欠于人为多，惭愧！

【温厉】老师演讲被轰下台，我们今天还要不要讲“师道尊严”

任文利

作者文集更多

微信公众号

微信公众号