一点澄清——陈明没有说过施琅是民族英雄（予沉）
栏目：电视剧《施琅大将军》
发布时间：2010-03-28 08:00:00
标签：
 |
予沉作者简介：予沉，本名周瑾，生于川南邛海，本科就读于四川大学图书馆系。四川大学文学硕士，浙江大学文学博士。撰著《身体：思想与修行》。好读书不求甚解，常观化仍待旁通。尝以先秦儒道、宋明理学为研习方向，近年潜学于身心协感、字象演思、气氛默运。曾任《原道》辑刊编委，参与儒学联合论坛工作。现供职于中国艺术研究院中国文化研究所。 |
作者：予沉（儒学联合论坛总版主）
《李泽厚先生关于施琅问题的访谈》在儒学联合论坛发表后，陈明先生在之后跟帖如下：
“我没说施琅是民族英雄，我只说今天不应将他视为汉奸；说他是功臣，是从中国（中华民族）的历史发展出发。
从当时的满汉关系状态出发，作为汉人，说施琅是民族英雄是不能成立的。一定要说，则可以称之为中华民族的英雄。
但无论如何也不能简单以汉奸视之：首先他降清的背景、身份有特殊性；其次，降清后所做的工作有功于国家。
在台湾问题上，他与郑成功并不是对立关系，他的对立面是郑经、郑克爽这些想“自立乾坤”的不肖子孙。将他与洪承畴、汪精卫或秦桧比较，不伦不类。
在今天，强化其生平中的一些东西、淡化另一些东西，没什么可指责！以私德评家历史人物，两个字：肤浅。”
予沉：我引述有误，在李先生关于施琅问题的问答一文中，误将遭到普遍攻击的观点（施是民族英雄）算成陈明本人的了。陈明对施琅功绩的评价是，维护国家版图完整从而有利于中华民族的生存发展的功臣。这里并无施琅是民族英雄的这么一种表述。
【上一篇】从吴晗说到李泽厚——论“以洋释中”造成的文明迷失（芦笛）
【下一篇】当代儒家为他人作嫁衣裳（秋风）
作者文集更多
- 【予沉】挽余敦康先生 07-16
- 【周瑾】庾信文章老更成——余敦康先生印象 07-15
- 【周瑾】居间运度：形而中学申衍 07-01
- 一生绝爱三秋水，万古伤情四月天——忆念··· 09-12
- 现代性的中国探询——大陆学界现代性问题··· 03-28
- 一点澄清——陈明没有说过施琅是民族英雄··· 03-28
- 2006中国人文关键词之一：电视剧《施琅··· 03-18
微信公众号
青春儒学
民间儒行
微信公众号
青春儒学
民间儒行