中国人不怕TPP踢屁屁

作者：余以为

来源：作者授权   发布

时间：孔子二五六六年岁次乙未八月廿七日戊午

           耶稣2015年10月9日

TPP未来会影响到每个中国人的生活，但不是每个人都要去关心TPP。中国十多年前加入WTO，引发天翻地覆地变化，并没有几个人深入了解WTO，除了专家。

近日有人借TPP在社交媒体上掀起轩然大波，可谓“别有用心”。用心不外乎两种对立的情绪：煽动仇外、吓唬党国，一般称之为左派、右派。这情形，当年加入WTO前后似曾相识，两种对立的“入世”预言都落空了，他们最担心或者最期待的权力结构没有改变。

大家都知道，TPP是升级版的WTO，鼓噪者并没有知道得更多，因为详细的协议文本仍然保密。

不需要知道得更多，根据边际效用递减原理，可知升级版的WTO改变现状的能力是递减的，加不加入TPP，改变中国政治格局的能力都是递减的，改变世界经济格局的能力也是递减的。

作为全球头号外贸大国，中国加不加入，对TPP体系倒是影响巨大。缺了中国，就不能称世界体系。

只要中国人不普遍迷信宗教（教条），中国人就会有活力，比那些宗教徒充斥的国家有希望。

“不怕”很重要。排除非理性的幻想和恐惧，再来理性分析TPP对中国的影响。

TPP不是对中国实行贸易封锁。TPP的主旨是减免关税，促进成员国贸易自由化，必然促进入会各国经济发展。更富裕的各国，也就是中国更大的海外市场。中国外贸在全球占比或许会因TTP成立而缩小，只要正常应对，绝对值会放大的。个人生活跟绝对值有关，跟比例无关。退一万步说，即便中国变差了，那么他国变富裕，移民目的地增多，对个人也是好事。因此，无论中国加不加入TPP，TPP都会造福中国人。

可资比较的是欧盟成立一事。欧盟成立对中国不但没有伤害，反而便利中国企业进入欧洲市场。尽管欧盟搞了很多贸易壁垒，总比应付秉持贸易保护主义的一大堆国家机关来得轻松。TPP由新加坡发起，由美国领导，两个都是自由贸易思想的信奉者，可知TPP只会比欧盟更开放，更自由。

传言TPP刻意排斥中国加入，其实并没有。TPP设计了一些准入条款，看起来中国现政府不太可能会接受，这怪不得TPP。只要发起国觉得这些条款很重要，并且愿意接受约束，那就够了。

鼓动中国加入TPP的人，是希望中国政府接受这些条款。我认为没有必要，中国现政府不愿接受任何约束，包括它自己编写的，每五年修改一次的《宪法》，当然更不可能拿外部条约约束自己。

中国违背的WTO承诺，主要是有关对属民放权的内容。对外国、外企、外资，中国政府非常守规矩，这是中国签署的所有外交条约的意义所在，包括《人权宣言》。面对供养自己的纳税人，中国政府才换做一副奴隶主的面孔。

中国政府认为对待属民是内政，无关国际条约，但TPP发起国认为，无权者生产的商品没有反映真实的商品价值，如果放任流入国际市场，会侵犯别国劳动者权益，所以特别看重中国政府违背WTO承诺的部分，所以才另起炉灶搞了TPP。

有人说委派香港、澳门潜入TPP，以对付TPP。这很反映中国人的小聪明，也太低估TPP成员国智商了。港澳没有多少制造业，只是中转港，中转大陆产品。让港澳加入，要增加不少原产地核查成本，其他成员国好处却不大。

其实，中国只要兑现全部WTO承诺，并且改良WTO协议，那么WTO就是更大规模的TPP。中国政府不仅可以主导WTO协议演变，甚至取消TPP存在价值。所有TPP成员国都是WTO成员，如果在WTO能够达到目的，何必另起炉灶？

当然，说起来简单。如果中国政府能够完全遵守WTO协议，那么接受TPP约束也不难，但那不亚于一次和平演变、宪政改革，意义太大了，大得像做梦。

归根到底，中国问题还是内政问题。别指望外部压力改造中国，二十世纪两次外力改变中国，都改坏了，再算上历史上西秦、北元、东清，没有一次因外力变好的记录。只有从中国挖掘内生秩序的潜力，才能寻回善政良治。

WTO、TPP名义上是一系列双边对等协议，但包含了一些中华文明不认同的价值观。只要中国愿意讲规矩，以德服人，以中国庞大的市场规模，自然会吸引万国来朝，以一对多，重建被称作“宗藩关系”的星状贸易网络，中国有充分的话语权和规则制定权。

中国当前的问题不是外贸下滑。即使下滑了，仍然是外贸依赖程度极高，这不是大国气象。中国外贸依赖程度远超美国，类似于欧洲弹丸小国，导致国内经济气候极易受国际形势影响，进而影响政治稳定。这个现状某种程度是长期缺乏国家自信造成的，例如制定内销重税、出口补贴的歧视政策。TPP的出现，如果能降低中国外贸占比，也是一桩好事，倒逼中国改善内贸环境，进而健全产业体系，走向更独立、更强健。

责任编辑：葛灿