现在人以听话为耻，把听话都弄成贬义词了。真是害人不浅

作者：许石林

来源：作者赐稿

          原载于 “许石林”微信公众号

时间：孔子二五七二年岁次壬寅八月廿六日丁丑

          耶稣2022年9月21日

【一】喜丧

英国女王伊丽莎白二世丧礼隆重举行。

有人说应女王享世寿96岁，其谁是喜丧云云。

中国民间的确常见有喜丧之说。

其实，丧事就是丧事，礼无喜丧之制。

所谓“喜丧”之说，俗间衍义，用于宽慰遮饰而已。

宽慰者，人皆有一死，而其人得享高寿，已属有福。

遮饰者，孝子悲伤不足，近乎失礼悖论，人以逝者高寿云乎，四不必太过悲伤。

宽慰遮饰，恕道而已。亲人尊长去世，悲伤尽哀为孝子之礼，此忠道也。非有忠道在再前，何来恕道在后？

今民间纷轻易言说“喜丧”者，有以喜僭丧之嫌，殊为坏礼害俗，荒谬之极。

【二】军队教育

清早见祖父送孙子参军新闻视频。

感叹：部队能教出好青年。如今，只有部队还保持着古代教育的许多方式，比如不可侮慢师长、不可强言妄辩、要内务整洁、头腰脚三紧等。尤其是军人服从命令，理解了执行，不理解的在执行中理解，不就是“作之不已，乃成君子”吗？

总之，我喜欢并遗憾自己没有从军经历。

由此想起前日与某友对话。

其人质胜文，有朴素正直之心，少学欠读书而已。

因直指其弊，呈诤友之言——

你的心里还是张狂浅躁的。这个一时改不了。正因如此。可贵就在于先听话。理解不了的，先听话。听话，听一辈子话。就等于理解了。

现在人以听话为耻，把听话都弄成贬义词了。真是害人不浅。

【三】要说就说保守的话

看到一个视频，某美术学女教授一本正经地说：米芾写字，初学唐以前笔法，写的漂亮。后经苏东坡批评，恍然大悟，才抛弃了以前的漂亮，后面写得剑拔弩张、如“狮子搏象”。

她还煞有其事地背诵了一句古文：“彼元章但知好之为好，而不知陋劣之中有至好。”

这就让一般人很容易相信她的话就是确凿地引用史籍，就是学问。

这真是误人不浅。

苏东坡说米芾，原是说审石。米芾喜藏怪石，以致癫狂不可遏止。苏轼说：“石文而丑。一丑字，则石之千态万状皆从此出。彼元章但知好之为好，而不知陋劣之中有至好也。”

苏东坡这段话，被该教授移花接木为说写字了。

苏东坡的话，可不可以被引申为说写字？可以。

但要知道，任何引申都有可能误导别人。

被误导严重又成功的是清郑板桥。称赞：“东坡胸次，造化之炉冶乎。”

而郑板桥又无疑以其成功误了后人。

我平时也喜读古人论书文字，不过并不将其作为书写的行为指南。启功先生说“看他的道理”，而我却如汪曾祺先生，更多的是觉得书论文字有味道而已。

假如苏东坡真说过这句话，也无疑会误导后世许多人。

自然米芾不可能被误坏。那是因为他是米芾之质。

任何言语都会有流弊。犹如王阳明束书不观。在他，可以。别人仿效，没有不走火入魔的，基本上都是少正卯一类人，流弊很大。

苏东坡与米元章交流，是两位天赋才情修养俱高之人的交流。彼此会心，自然彼此成就。而后世传播其言语之人，犹如隔窗偷听，不知其前提、语境、所欲解决的问题，仅得其言语，未得其究竟，几乎全被误坏了。

更何况一开始就听错错了。

以喻石而附会论书，后世人理解苏东坡的话，犹如好鸡蛋吃多了，苏东坡说了一句坏鸡蛋吃起来也有独特滋味，你若喜欢，比好鸡蛋别有感受。人性之弊，贪婪不靖，好求新异，崇奇以标榜时尚。于是，好鸡蛋倒被冷落甚至歧视了。

所以说，凡言语皆有流弊，慎立言语。不得不说时，应说保守的话。

危言误导后世，后世又相因误会，至推崇陋劣而鄙夷雅正，久而久之，奉偏侧斜欹以为本，弃端正方直以为末。此道之泯灭，理之不存也。

2022年9月21日

责任编辑：近复