尊重传统，适应现代
——丧葬改革不应强制平坟
作者：袁灿兴
来源： 独家特约
时间：2019年2月13日

春节返回江苏老家，亲友们酒桌上聊天，天南海北，什么都聊。聊着聊着，亲友们说起本地最近开始的平坟运动，一个个面带忧色，无不切齿痛恨。

自2018年以来，江苏一些地方政府，搞起了平坟运动，网上一搜，野蛮平坟的内容满屏皆是，搅得鸡犬不宁。

近年来，全国各地屡现平坟运动，引发无数争端。争议最大的当属河南周口，2012年半年之内，暴风骤雨式地平坟350万座，激起全国声讨。

由于周口平坟引发的争议过大，国务院特颁布第628号令，删除了《殡葬管理条例》中民政部门有权对拒不改正违法土葬、建造坟墓行为强制执行的条款。

周口轰轰烈烈的平坟运动过去四年后，记者再来采访，发现大多数被平的坟头重新堆起，3000座公益性公墓则大多被废弃，成了烂尾工程。

再往前溯，九十年代的江苏，也曾有过轰轰烈烈的平坟运动，坟都被挖了，统一迁往公共墓地。然而，不几年，所有的坟重新迁回到了原地。

地方政府推进平坟运动的理由，常是死人与活人争地，是堆坟头、建墓碑、墓亭乃落后习俗。

目前的土坟，主要散于农村，多远离生产用地。这其中，有农村的自发智慧。村民或是将坟地集中在某一荒地，或是散布在农田之中。这么些年来，没见得农村中的坟头影响生产，更无与活人争地一说。

至于堆坟头、建墓碑、墓亭，是千百年来形成的民俗。要移风易俗，移易的是部分落后的、不合于时代的民俗，却不知坟头、墓碑墓亭，落后在何方？又如何与时代不合了？坟头、墓碑墓亭是过去形成的民俗，却不能以新时代的形式来一统过去。

当前的问题是，地方政府试图建立一套新的丧葬话语体系，并树立权威；而广大农村中的村民，表面上接受了这套话语体系，实际上却排斥抗拒。政府与村民之间的博弈，也是农村丧葬问题冲突的根源所在。

当前农村丧葬改革的重心，是现在，而不是过去。对于广大农村中已经存在的土坟，应予以尊重，不应采取一刀切的粗暴方式加以铲除。

 

现行的丧葬改革，重在改变民众观念，可以某一时间为节点，在此节点之后推行节地生态安葬，同时移风易俗，废除丧葬中铺张浪费的陋习。

尊重传统，适应现代，发展出一套政府与村民都能认可的新的丧葬体系。而这套新体系对民众的影响，是潜移默化、和风细雨的，不是以暴风骤雨、强力推行的。

祖坟的存在，让逝去的祖先与活着的人们联系在一起。每至清明、冬至，名民众携带祭品，去祖坟祭祀。后世子孙在人生中遇到大喜之事，也要去祖坟祭祀，告知祖先。对祖先的追忆，让祖先的功德善行深入人心，后世子孙们规范着自己的现世生活，此即慎终追远，民德归厚。

每一个中国人，面对着自家祖先之坟时，难以想象，他会不生出追思奋发之心，更以在现世中的努力，以自己的现世的幸福生活来禀报祖先，托祖先之祐护，后世子孙，安康幸福。

愿各地政府少些折腾，多些对死者、对祖先们的尊重。