传统文化界算啥？经济学家中的骗子才多哩！
作者：许石林
来源：作者授权 发表
时间：西元2025年10月15日

诺贝尔经济学奖揭晓。跟往年一样，不才照样是没有兴趣观察究竟的。

不过凡事当往好处想，大概想象此类经济学家，于人类经济、民生福祉多少有裨益吧？

数十年来，所见所闻经济学家摇唇鼓舌者也不少。总的印象是，他们趾高气昂的自负，大于对社会经济问题的洞见，不惟无益于社会经济民生，甚至有害。

他们所热衷者，于政商之间奔竞，觥筹交错，倡优畜之，为其代言，说其不便说的话，成为分利者。

何曾见识过经济学家真正将生民福祉挂在心上并为之廷诤堂谏？在他们身上，你何曾见识过作为读书人的血性肝胆？

有意思的是，他们以学者自居，却学无所长，媒体专栏，费词滔滔，却无片言可采，无一文可传，不唯游谈无根，更甚者，持歪理邪说颠倒社会价值，惑乱世道人心。

稍微留意一下那些明星经济学家，即可知其最擅长矫诬共识、枉逞己谬，在某个节点上哗众取宠。

如果一时没有焦点热点让其喷吐刷存感，则通常会做常规性颠覆，将不是问题的社会共识拎出来在他们的口水中上下沉浸，比如某著名经济学家紧皱眉头貌似愤切地说：不要劝年劝人结婚生育！

结婚生育是根本不用讨论的问题，他们偏偏擅长将这种不是问题的问题拎出来当问题。如此鼓吹侥幸、沮蔽本分，谄媚愚昧以取宠、迎合非分以邀誉。

他们罔顾学术为天下公器，发言为文有意回避经济学界的优异人士。唯恐言及贤者之名、述贤者之学说，自己会缩小或消失在贤人的光芒里。

他们口口声声要逻辑，却在言及本行业贤者的学说时，纷纷本能地发挥起更擅长的辩证术。

他们中有的颇谙晦养之术，苦心经营自身形象，平居无事，屡屡于安全范围内，发慷慨激切之言，迎合民意，其名为民生计、为公义计，如此博得盛名，而在某些富豪陷入舆论困境时，不惜以独见违众，如单骑救主之勇，为其扭转舆情。其背后交易，则非外人所能知其详。

网上盛传某著名经济学家一段话：“传统文化行业骗子云集，尤其是武术界、中医药界、国学界、书法国画界。为什么骗子不会云集在计算机、电子科技领域呢？那是因为这些行业需要真本事，而传统的这些文化行业门槛低，不需要什么文化知识，只要敢忽悠就可以了。”

骗子真的只集中在传统文化领域吗？从事传统文化名义的领域，的确骗子不少，但若论骗子最多的领域，则非经济学界莫属！

传统文化界的骗子，连不懂传统文化的人都能凭常识轻易识破其骗术，他们的骗危害还大吗？而经济学界的骗子，不仅不易被识破，而且其本身纠缠于各种势力利益之中，即便识破其奸，也难以戳穿，故其危害之大，不可估量。

经济学家舌头在各种领域浅浅蘸一下，转身到处煽惑贩卖。得意则骄狂欺人，以大言掩饰浮游之词，惑世诬民；一旦受沮，辄于安全范围内抱怨抱怨现实政治、讥刺讥刺社会，如此在庸众中博取风骨之虚名伪誉。这不就是典型的“近之则不逊，远之则怨”吗？

最坏的是，他们动不动踩踏诋毁侮辱他们根本不懂的孔孟儒家。如某满口浓重口音的经济学家，录视频一本正经地说：新加坡的李光耀先生说，新加坡的成功，靠的是英国人留下的法治，而不是什么儒家文化。

视频短短、言之凿凿、铁齿铮铮。

他的话让许多浅躁之人闻之醍醐灌顶，传播广远、危害极大。

事实是，两国国事活动中（未知是否是1994年10月，在国际儒学联合会成立大会上），中国送李光耀先生一方巨大端砚，上面刻整部《论语》，李先生见之，说：《论语》！我知道，半部论语治天下嘛！新加坡太小了，用不了半部，几句就足够了。

继而言：早期来南洋华人皆闽粤贫民，非士宦诗礼之家，以辛苦耐劳加上法治，创下业绩。

李先生的谦词，被妄人枉解为轻蔑儒家。而该经济学家道听途说，闻恶则喜，如获至宝地急忙录视频以博取愚庸之伪誉。

1994年10月，在国际儒学联合会成立大会上，李光耀先生当选为名誉理事长并发表演讲。他在演讲中说：“从治理新加坡的经验，特别是1959年到1969年那段艰辛的日子，使我深深的相信，要不是新加坡大部分的人民，都受过儒家价值的熏陶，我们是无法克服那些困难和挫折的。”

他说：“新加坡的华人，多数是移民的后代。这些移民大都很贫穷，没有受过什么教育。他们不像那些学者和知识分子，因为受到五四运动的影响，而抗拒儒家思想。因此虽然多数人都没有受过正统的儒家思想教育，也就是说，没有所谓的高文化，可是，大家在日常生活里，却实行儒家的道德教义，他们所具有的，是从父母和亲人那里学来的、水平比较低的文化或民间风俗。这些风俗都包含在从儒家、道家和佛家的谚语和俗语中。”

在李光耀的回忆录中，多处流露出其对儒家文化的认同和尊重。如他认为日韩台新之所以能够脱颖而出成为发达社会，其中有儒家文化很大功劳。

李光耀甚至注意到80年代之后，年轻人的价值观不再传统，遂决定在学校教导儒家道德课程，以加强家庭的影响力，防止新加坡社会过度西化。后因其他宗教借此机会要求享有儒家文化同样的传播力度，最终迫使不得不取消，但李光耀对儒家文化的重视你，与此可见。

这些都是有有据可查的事实，著名经济学家若稍微有一丁点儿治学的严谨，都不至于将道听途说的浮词游言，一本正经地传播惑人。

其实，不用事实，以常情常理分析，其谬有二：

一、李光耀先生作为一国执政，绝不会说那种话，词气风度皆不得体。

二、作为国礼，必事先沟通交流过，李先生必早知道。若非事先沟通交流过，不合外交礼仪程序不说，试想万一打开，上面刻满《金瓶梅》，怎么办？可见心术不正者，为诋毁侮辱孔孟儒家，连常识都不顾。这就是经济学家，岂是一个骗字可概括得了！

经济学家祸国久矣！

本来研究社会经济，诸科皆有才士，足够为国定计，偏偏生出经济学家这么个各种边角料凑起来的不伦不类，敷以学科之名，以专务经济为旗帜，占据重要议事席位，心怀不公之志，兜售奸私，以致误导政策。

其为天下谋算财货，均输粮谷，无范蠡之志、乏计然之策、少桑弘羊之才，专务疾走于各领域，竞奔点划，指手画脚，大放厥词，言不及义。

某曾思忖：若整理数十年经济学家荒谬言语，未知有多骇人。

2025年10月15日