米兰•昆德拉说：人类最愚蠢之处，就是有问必答

作者：许石林

来源：作者授权 发布

          原载于 “许石林”微信公众号

时间：孔子二五七零年岁次己亥三月廿八日己亥

          耶稣2019年5月2日

 

一个致力于保存和推广中国戏曲、曲艺、民歌的老腔老调公号，推出一个问卷：《英语唱秦腔，你怎么看？》文中有投票设置。

 

不留神点了上面的《英语唱秦腔，你怎么看？》，啊呸呸呸……听了半句，实在是不忍心往下在听了，画面不忍想像。

 

作为一个陕西人，我听到这种味儿，像浑身趴满了什么虫子似的。

 

用英语唱京剧，我听过《苏三起解》，非常难听！那就不是京剧，那什么也不是。

 

从此不听任何用英语演唱的京剧。因为这是个行不通的事儿。

 

用外语唱中国戏曲，必须重新写词儿，不能简单地翻译成外语还用原来的腔，那必然不是味儿。

 

可是，若依外语字而行腔，那更不是中国戏曲了。洗脚水冲咖啡，贵贱不是味儿。

 

所以说，用外语唱中国戏曲，是个伪命题、伪行为。

 

但是，有的演员说，我就要这样搞，谁能弄死我？

 

那是他们自己的事儿。

 

当然，演员不安分，要探索，谁想改成任何语言都让他去改，改成宇宙语言也行。希望他们能改成。

 

反正就我已知的几个剧种戏曲艺人都有过这种开疆拓土的行为，可惜结果全部是：推倒墙，连土担——蠢不可救。

 

一看投票结果，选择“很好的尝试”、“说不上好或不好”、“与我有毛关系”三个选项的人不少。

 

我敢说，许多人是不关心戏曲，如果发动更多的人投票，那些越是不懂戏曲的人，会多数选择一个政治正确的选项：“很好的尝试”。

 

因此，我非常政治不正确地联想到——

 

这个投票，完美地说明一人一票的民主有多害人。内行戏迷一人一票，血外行也一人一票，外行们不懂戏，但却知道几个堂皇的政治正确的概念，什么允许探索、鼓励创新、多元化、个性化、自由……

 

这样得出的投票结果，必然是选择最坏的答案，任何事物由外行弱智、无学仇智者决定去向，岂不是万劫不复！

 

我是不是想多了？

 

我这回又“政治不正确”了吧？

 

将如上文字发出来，果然有人艾特并问我：那你有什么更好的办法？

 

我想这质问的意思，大概是认为我既然质疑忧虑这个投票办法，必然有比这投票法更高级、更完善的办法。甚至还有一个意思，料定了我没有这个办法。

 

米兰•昆德拉说：人类最愚蠢之处，就是有问必答。

 

曾国藩说：君子求阙。

 

佛说的“娑婆世界”，就是不完美的世界，处处缺憾的世界。

 

2019年5月1日

 

责任编辑：近复