电影《孔子》剧组对《公开函》的复函

电影《孔子》自宣布筹备以来就风波不断，自上月影片正式开拍，媒体报道剧中将有孔子与南子的感情戏份，针对片中可能出现的“三角恋”剧情，中国儒教网联同海内外孔氏宗亲、儒家社团、儒学研究机构等40多个组织在网上向《孔子》剧组发出“公开函”，呼吁剧组“须尊重历史”，并强调孔子的“圣人”形象不可亵渎。

得知此事后，电影《孔子》剧组委托新浪娱乐发出声明，表示影片中的剧情依据史实，“除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。”，以下为声明全文：

电影《孔子》剧组辟谣声明

世界孔子后裔联谊总会：

顷接贵会等二十六家团体公开函，对电影《孔子》表示关切。指出：拍摄《孔子》“此举当有益于光大孔子圣迹、弘扬中华文化，故举凡我炎黄子孙莫不引领期待、寄予厚望。”我剧组对此深表感谢！

但贵会公开函中据坊间及媒体之传言谓：

“此间大众媒体传闻剧情间有所谓‘孔子感情戏乃至三角恋戏’云云，遂致国人哗然、四海耸动，是以吾等海内外孔氏宗亲、儒教(孔教)信徒、儒家社团、儒学研究机构、儒学网站等特联合致函以示关注。”故“要求诸君对剧情传闻是否属实予以确认，并对吾等意见予以慎重考量”云云。

我们在此谨正式辟谣并郑重严肃声明如下：

《孔子》电影是一部严肃的历史人物传记片。本片剧本历多位创作者三十多稿的慎重创作。且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。

该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信之历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。

因本片题材的特殊性和文化意义上的重要性，自《孔子》开拍以来，本片一直处于公众及媒体注意力的焦点。对于来自社会各界的种种善意之关注目光，《孔子》剧组全体同仁愿借此机会表示真诚之感激，我们愿将这些鞭策与鼓励转化为我们拍摄过程中最大之动力。

应当申明：我们以巨资倾力拍摄的电影《孔子》，是一部意在宏扬华夏文明，普及国学思想，振兴中华传统文化，将孔子及其伟大思想远播四海的史诗性人物传记正剧。本片全体主创者抱持着以尊重历史为根本，以合理艺术发挥为手段的坚定态度。

3月30日胡玫导演在《孔子》电影开机仪式上，曾这样勉励剧组全体同仁：

“让我们在这里一起保证：依靠在场每个人的努力与合作，我们要努力创作出一部史诗性的作品！我们一定要使我们这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待！我们要用这部电影最终来向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。我们要努力，使我们这部《孔子》，成为中国电影史上一部值得被长久地言说和记忆的作品。”(全文附后)

德不孤，必有邻。在此，我们再次对世界孔子后裔联谊总会等26家机构及那些关注电影《孔子》，关注国学文化与传统思想传承的社会各界朋友们表示感谢！也请全国各界及全世界热爱孔子、关心本片的人士放心，本片全体主创一定要尽最大努力，使我们这部电影无愧于“孔子”这一名称，不辜负社会公众的期待！

此函复：

　　世界孔子后裔联谊总会

　　孔子世家谱续修工作协会

　　世界端木子贡后裔协会

　　中华孔子学会

　　国际孔教会

　　国际儒学会

　　马来西亚儒学会

　　印度尼西亚孔子之家

　　新加坡孔子之家

　　台湾中国儒教会

　　台湾中华文化生活学会

　　高雄孔孟学会

　　澳门人文科学学会

　　中国人民大学孔子研究院

　　武汉大学孔子与儒学研究中心

　　山东大学儒学研究中心

　　陕西师范大学儒学——儒教研究所

　　曲阜师范大学孔子文化学院

　　曲阜儒者联合会

　　儒家中国网

　　儒家邮报

　　儒学联合论坛

　　儒教论坛

　　儒教复兴论坛

　　中国儒教网

中国儒学网

　　电影《孔子》摄制组

　　全体同仁

　　2009年4月11日

　　[附录：胡玫导演开机仪式发言]

使“孔子”成为中国电影史上值得长久记忆的史诗性作品

——胡玫导演开机仪式发言

记得去年我们的“孔子”发布会的时候，我曾说过，孔子最感动我的地方，是他一生对自己信念始终不渝地坚持。从去年3月，或者说从更远的时候起，正是依赖我们对于艺术信念的坚持，我们的这部电影《孔子》终于完成了全部筹备，就要开机了。

今天，我们一起来到了这个摄影棚中。此刻，在我眼前站立的，有华人中最优秀的演员，有最优秀的摄影师，有最优秀的音乐家，有最优秀的造型师，有最优秀的美术师，有最好的编剧和制片班子。现在，就要通过我们这个集体的创作，在电影史上第一次，把《孔子》这个中外所熟知的名字，变成一种视听艺术的直观形象。对此，各位都知道，可以说成千上万的中国人都在期待着，国际上也在热情地关注着。

但是，拍摄《孔子》的确是一个非常重大的挑战！孔子不仅是一位历史伟人，也是华夏文明的伟大象征人物。我们全体同仁必须以战战兢兢、如临如履的态度敬慎地工作。

当然，两个小时的电影，信息容纳量毕竟是有限的，不可能包容一切。电影是一种虚拟艺术，历史片并不是书写历史。我们在创作中必须发挥必要的艺术想象力和精心地选择与剪裁。

电影作品是艺术而不是学术。我们恳请学术界对我们的创作给予必要的宽容，不要过于用学术性的，求真求全的眼光去苛求我们的作品。

实际上，在我们的作品中，绝不可能只以两个小时反映孔子的全貌和一生，更不可能全面反映出那个波诡云谲的动荡时代，以至塑造出一个高大全的伟人。我们只能撷取历史想象中的一枝一叶。面对历史的苍茫大海，我们只能取一勺饮。

但是，让我们在这里一起保证：依靠在场每个人的努力与合作，我们要努力创作出一部史诗性的作品！我们一定要使我们这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待！我们要用这部电影最终来向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。我们要努力，使我们这部《孔子》，成为中国电影史上一部值得被长久地言说和记忆的作品。

　　2009年3月30日

圣人孔子之幸，中华文化之幸

——复电影《孔子》剧组公开函

电影《孔子》导演胡玫女士并剧组全体人员公鉴：

今见诸君答复吾等《须尊重历史，宜敬畏圣人——致电影<孔子>剧组公开函》之公开函，并接贵组相关工作人员之来函说明，雅意悉知，谨答复如下：

其一，吾等感谢诸君对吾等《公开函》之高度重视和快速答复，并对答复内容基本满意和大体接受。盖吾等《公开函》之本意，即在要求诸公对剧情传闻内容是否属实予以确认，并慎重考量吾等之意见——至于坊间媒体与网络大众之纷纭解说，则非吾等所能掌控者也。虽然，吾等之《公开函》若对剧组造成不利之影响，吾等亦愿承担相应之责任。

其二，吾等之《公开函》，非仅针对贵剧组，亦是针对所有涉及孔子之影视文艺作品，反对将孔子庸俗化。盖孔子乃中华历史文化传统之象征符号，庸俗化孔子即庸俗化中华历史文化传统，则吾中华民族亦是一庸俗化之民族。诸君表示剧情会尊重历史，并对孔子怀以敬意，吾等深感欣慰，而此亦当是圣人孔子和中华文化之幸也！

既然吾等与诸君皆已就各自情怀与态度宣示海内外，且意见大体无轩轾，则此事告终。吾等并趁此机会昭告：《公开函》不再接受海内外儒家社团和网站等参与联署之请求。又，因原《公开函》联署者有进退和更替之变化，故特将《公开函》附录于此复函之后。

不具，顺颂

公安！

联署者：

世界孔子后裔联谊总会

孔子世家谱续修工作协会

世界端木子贡后裔协会

国际孔教大会

国际儒学大会

马来西亚儒教会

印度尼西亚孔子之家

新加坡孔子之家

台湾中国儒教会

台湾中华文化生活学会

高雄孔孟学会

澳门人文科学学会

中国人民大学孔子研究院

武汉大学孔子与儒学研究中心

山东大学儒学研究中心

陕西师范大学儒学－儒教研究所

曲阜师范大学孔子文化学院

曲阜儒者联合会

曲阜儒家文化联合会

山西当代儒学研究会

广西儒学学会

桂林孔子学院

温州儒学研究会

平和书院

中和书院

道里书院

中华孔子网

孔子二〇〇〇网

颜氏宗亲网

曾氏宗亲网

当代儒学网

华夏复兴网

中华国学网

儒家中国网

儒家邮报

儒学联合论坛

儒教论坛

儒教复兴论坛

中国儒教网

国际心灵儒学会

马来西亚孔学研究会

吉隆坡夫子讲堂

台湾盘古讲堂

曲阜公益国学启蒙馆

曲阜大成孔子文化体验中心（筹备处）

湖南科技学院濂溪研究所

中国儒学网

心学网

稷下文化网

心学联合论坛

孔元二五六〇年三月十七日

西历二〇〇九年四月十二日

圣人孔子之幸，中华文化之幸

——复电影《孔子》剧组公开函

微信公众号

微信公众号