“《船山学刊》创刊110周年暨船山思想的当代价值学术研讨会”开幕式与主旨报告
来源:“船山学刊”微信公众号
时间:孔子二五七六年岁次乙巳九月廿四日丙戌
耶稣2025年11月13日

▲中国哲学史学会会长、国际哲学学院(IIP)院士、华东师范大学资深教授杨国荣
学术期刊在整个学界扮演着非常重要的角色。首先,它是作者和读者之间的一个中介,而作者与读者本身又大都属于学界中人。在这个意义上,学术期刊无疑构成了学术共同体成员之间相互联结的纽带。从一个更内在的层面来看,学术期刊一方面体现、反映了一定时期学术演化和发展的现状及成果,另一方面又对学术发展具有范导或引导的作用。自近代意义上的学术诞生以后,学术刊物所刊发的文章,同时也带有确认某种学术范式或范型的意义。就此而言,《船山学刊》无疑显示了这样的积极意义。
——杨国荣 在“《船山学刊》创刊110周年暨船山思想的当代价值学术研讨会”上的致辞

▲《清华大学学报(哲学社会科学版)》常务副主编、《国际儒学》主编、清华大学历史系教授仲伟民
中国期刊要与国际期刊接轨,必须发展高水平的专业期刊。《船山学刊》作为中国传统文化类研究期刊,要实现突破,须在专业化基础上适当拓宽研究范围,并从四个方面着力:一是广泛联络期刊同行,尤其是传统文化类期刊同行;二是担当起推动中国传统文化研究拓展和深入的责任和义务,积极参与古典学学科建设;三是全面梳理总结百十年来的办刊经验和教训,以史为鉴,扬长补短;四是适当关注学术评价,进一步提升《船山学刊》在学术界的影响力。
——仲伟民 传统文化研究类期刊如何突破?

▲《新华文摘》原总编、编审张耀铭
“船山学研究”专栏“何以守正,如何现代?”须处理好六个关系:一是在专栏定位上,要处理好哲学、史学、文学等多学科研究的关系;二是在研究方法上,要处理好传统研究方法与数字人文范式的关系;三是在专题讨论上,要处理好政治导向与学术争鸣的关系;四是要处理好特约主持人与编辑团队的合作关系;五是处理好学术研究与转变文风的关系;六是在传播上,处理好纸本期刊与平台传播的关系。
——张耀铭 以重点专栏为抓手促《船山学刊》高质量发展

▲北京大学哲学系教授张学智
在王夫之这里,整个《周易》是一个整体,那些表面上毫无关联的卦爻辞,王夫之都用统一的义理把它们贯穿起来。每一卦代表一个境遇,每一爻代表这个境遇中具体时空位置的态势,所谓“彖爻一致”。要把卦、爻、彖、象解释成一个整体,在这个整体中合乎逻辑地安排各自的位置,需要高度的哲学思维水平和诠释眼界。王夫之的《周易》解释,充满了形上洞见,充满了哲学带给人的慧识,也贯彻了《周易》崇德广业、开物成务的实用性。
——张学智 船山引路探易理

▲山东大学易学与中国古代哲学研究中心特聘教授、台湾元亨书院院长林安梧
船山哲学突破宋明理学的心性主体论,转向“人性史哲学的实践学”。其“命日降、性日生日成”的动态人性论,以及“天之天、人之天、物之天”的存有层级论,为我们理解人与自然、人与社会、人与超越界的关系提供了辩证的智慧。船山思想不仅是“人性史哲学”的完成,更能作为当代处理“文明冲突”、促进“文明互鉴”与“哲学/宗教对话”的理论资源,展现其跨越时代的当代性与实践力。
——林安梧 船山哲学对当代的启示:从“天人之际”起论

▲浙江大学马一浮书院讲席教授、哲学学院教授吴根友
王夫之“新经学”思想之“新”体现在表达形式、创作动机、义理内容三个层面,并在不同的历史阶段和学者眼里呈现出不同的历史效果。其内涵的丰富性,需要我们更加全面完整地揭示其真实面貌。事实上,王夫之“新经学”思想的出现,不是一种孤立的历史偶然现象,而是在明末清初的特殊历史情境里,王夫之与方以智、顾炎武等人共同开创了重视考据、语言之于经学研究的作用的经学新范式,成为中国传统社会走向近现代化过程中民族精神蜕变的重要环节。进而言之,王夫之的哲学思想还具有人类精神史的意义。
——吴根友 王夫之“新经学”思想的三个维度及其历史效应

▲中华孔子学会船山学研究专业委员会顾问、湖南师范大学中华伦理文明研究中心教授王泽应
船山思想既是一个深邃浩渺的大水库,犹如洞庭湖南极潇湘,北通巫峡,东至于海,汇聚三湘四水并成为长江之肺;又是一座冲入云霄的高山峰,恰似南岳衡山的祝融峰,遥契衡阳城区的回雁峰,注目长沙市岳麓山的云麓峰,有着将南岳七十二峰关联起来并形成群峰叠翠的独特气势。船山思想既以船行江上而览尽湖湘水色,又以山立南国而有着独立不移的贞固操守。船山之名融仁智合一于一身,彰显着孔子所说的“仁者乐山”“智者乐水”的无限韵味。
——王泽应 王船山思想的独特神韵和无穷魅力

▲中华孔子学会船山学研究专业委员会会长、华东师范大学中国现代思想文化研究所教授陈赟
明清之际王船山的哲学,既是宋明理学的自我总结,也体现了中国思想转向的自觉。该转向可以从以下四个方面刻画:首先是对形而上学的终极根据的悬置,无故而自然的宇宙观得以可能;其次,是对天道的重新思考,区分天在人、在物的不同显现方式,人的生存根据被限定在人之天;再次,“命日受、性日生”的思想展现了历史理性的自觉;最后,人是生活在历史文化宇宙和自然宇宙的居间存在者,历史文化宇宙是人通过继天而展开的文化创造成果。
——陈赟 在人之天、历史理性与文化宇宙:王船山与明清之际中国思想的转向
责任编辑:近复