《春秋》三传通读入门之隐公元年（6）

作者：三纯斋主人

来源：“三纯斋”微信公众号

时间：孔子二五七五年岁次甲辰五月初三日癸卯

          耶稣2024年6月8日

[春秋]九月，及宋人盟于宿。

这条记录虽省略了主语，但还是很容易推测出主语就是“我”——即鲁国人。宋人，即宋国人。宋国在前面简单讲述过，是殷商后裔，国都商丘（今天的河南商丘）。按《汉书·地理志》说法，“宋地，房、心之分野也。今之沛、梁、楚、山阳、济阴、东平及东郡之须昌、寿张，皆宋分也。”宋国的疆域覆盖今天的河南东部、江苏西北部和山东西南部等，是当时比较大的诸侯国。宿，是风姓诸侯国，据说周武王灭商后分封伏羲氏的后人于宿，即今天的山东东平县东。这条记录意思说，鲁隐公元年九月，（我们鲁国人）和宋国人在宿举行了会盟。

从地理位置而言，本次会盟涉及的鲁、宋、宿三地，恰好呈三足鼎立之势。春秋惯例，当事国往往在第三国会盟商谈政事——这个也好理解，就好像今天会盟双方之前有过节，在第三方中立国谈判一样。

这是鲁隐公时代，鲁国第二次有记载的外交活动。之所以说是“鲁国”而不说是“鲁隐公”，是因为这里并没明确说鲁隐公是否参加了这次会盟。

有人可能会质疑了：虽然《春秋》没有明确记载鲁隐公是否参加，但也可能鲁隐公参加了只是这里省略主语了呢？如果鲁隐公没参加，那这次会盟就不算重要，干嘛还要记载呢？

鲁隐公还真的很可能没参加这次会盟。为什么我这么认为呢？因为对照“三月，公及邾仪父盟于眛”就明显看出差异了——上次和邾国国君会盟，因为鲁隐公参加了，所以《春秋》明确记载是“公及邾仪父盟于眛”。因此，既然这里没有明确提到鲁隐公，我认为鲁隐公就没有参加这次会盟，而且宋国的国君也没有参加这次会盟。

其实不光我如此看，《公羊传》和《榖梁传》也是如此看。《公羊传》对《春秋》这条记录的解读仅八个字：

孰及之？内之微者也。

内，指的就是鲁国。意思是，谁去参加的这场会盟？是鲁国国内身份地位（相对于国君）卑微的人。

《榖梁传》对《春秋》这条记录阐释说：

及者何？内卑者也。宋人，外卑者也。卑者之盟不日。宿，邑名也。

跟《公羊传》的观点一致，认为代表鲁国参加会盟的人，身份地位不高。比《公羊传》多说了一些，认为代表宋国参加会盟的人身份地位也不高，所以记录说是“宋人”。正因为会盟的双方都身份地位不高，所以连会盟的具体日期都不记载了。

这就有点奇怪，既然会盟双方地位不高，那又为何特意把这件事记载下来呢？在《左传》里好像能找到答案：

八月，纪人伐夷。夷不告，故不书。

有蜚。不为灾，亦不书。

惠公之季年，败宋师于黄。公立而求成焉。九月，及宋人盟于宿，始通也。

第一、二段是有传无经两件事。第一段里的纪人，就是纪国人。纪国是姜姓诸侯国，封地在今天的山东寿光一带。夷，是妘姓诸侯国，封地大致在今天的山东青岛市即墨区一带。但史书中的夷人，多数情况下是对当时东部少数民族的统称，谓之东夷。与之并列的还有西戎、南蛮、北狄等，都是对当时中原四方少数民族的蔑称。第一段意思说，八月，纪国人出兵讨伐攻打夷国。因夷人没有来告知（鲁国），所以《春秋》没记载——由此推出似乎鲁国当时和夷人有盟约，如果夷人来告，鲁国就有出兵救助的义务。

第二段的“蜚”这个字一看就明白，应该是某种害虫。考虑到春秋时代农业的重要地位，这里能记载此事，说明“蜚”应该是某种对庄稼造成不利影响的害虫——按“八月”这个时间推测，似乎就是蝗虫一类。不过这次虫灾虽有一定影响，但没造成大面积灾害，所以《春秋》也没记录。

第三段记录，是《左传》对《春秋》经里“九月，及宋人盟于宿”的注解。伯、仲、叔、季，兄弟排行中季指最小的；一年有四季，每一个季节都分三段，如春季依次又分孟春、仲春、季春，季春就是春天的末尾。这里的季年，就是后面几年的意思。黄，在今天的河南省民权县东，这个地方离鲁国相对远一些离宋国更近，鲁惠公晚年，能在此打败宋国，意味着他帅军打到宋国家门口了，故而双方结下梁子。

鲁隐公摄政后，可能需要一个安稳的内外部环境，因此想跟宋国缓和一下关系，所以“公立而求成焉”——说明是鲁国主动求和。也就能更好的理解为何会盟的地方在第三方宿——中立国对战争双方来说当然是更好的选择，双方都能接受。

但为什么这次会盟双方的国君都没参加呢？我猜也许这次都只派了大臣，互相沟通了一下彼此的底线吧，毕竟，之前还在交战，要一步到位把酒言欢说不过去。因此先派个大夫之类的勾兑一下，谈的差不多了双方国君再出面，签订一下协议皆大欢喜。就像我们今天的谈判一样，往往是事情已经谈好了，双方的大佬才出面。

这次会盟之后，鲁宋双方的关系得到了极大的缓和，《左传》说“始通也”——会盟之后，双方才又重新恢复正常的往来。

我读《左传》到此，唯一疑惑的是，鲁惠公晚年为何会与宋国发生战争？毕竟按前面记载，鲁惠公的夫人仲子就是宋国国君宋武公的女儿，这属于女婿打老丈人啊。《左传》里没有记载战争的原因，这个问题，交给史学家去解答吧，不是我的关注点了。当然，除了正史，我们也可以大胆猜测一下，也许有一个人民群众相对比较喜闻乐见的缘故，引发了鲁宋双方这次战争，好比特洛伊战争虽然残酷，但如果是因为美女海伦的因素，就显得浪漫多了。譬如我卑鄙地八卦一下：宋武公的女儿仲子本来说好是要嫁给鲁惠公的儿子息（即鲁隐公）的，结果被鲁惠公截胡做了他的夫人，宋国对此有怨气导致双方起了龃龉发生战争？——至于是不是这样，就不知道了。不过老爹抢了儿子媳妇的事情，春秋时代不只这一件，后世也很多，典型的就是李隆基跟杨玉环。

责任编辑：近复