是谁导致了儒家文化的衰败？
作者：董建林 主教
来源：作者赐稿《儒家邮报》 

    最近一些儒家愤青联名反对基督教曲阜教会在建的一座教堂，理由之荒唐、立论之霸道，给人感觉不是文质彬彬书生的讨论，倒像是一帮磨刀霍霍的杀手在呐喊！他们公然抛开宪法规定的“信仰自由”原则，要学习董仲舒祭出“罢黜百家独尊儒术”的儒棍！看了很多的儒家学者的论文，发现一个基本的混乱，就是很少有人讨论儒家文化衰落的自身原因，更没有人讨论谁是儒家的敌人！

    本人曾因以基督徒身份，受聘某国立师范大学特聘教授，给基督教文化专业研究生班讲授“基督教思想史” （这个研究生班是当地基督教协会与大学合作的产物），被一些“儒家”，以在大学校园传播基督教的名义告到教育部等部门，给大学校方带来很多无端的麻烦。此一事件，已让我对很多儒家学者失去基本的尊重了。

    授课被停事小，但此过程中，一些儒生的言语行为和近乎文化法西斯手段，让我充分领略了儒家个别儒生的“文明与礼貌”水平，逼得我写了一篇“对儒家文化的神学批判”的文章，诚心告诉某些儒生，作为农业文明代表的儒家文化，在当今的工业化和国际化的时代中，作为文化遗产可以续存，但主导中原难再，其衰亡的必然命运，是谁也挽救不了的。

    可悲的是，而今一些儒家儒生错误选择基督教作为自己的敌人，将儒家的衰落归结于基督教兴盛，以侮辱的口吻将基督教戏称“耶教”，最近又大肆喧嚣攻击阻止山东曲阜基督教堂的建设！凡此种种，不禁让我对某些可怜兮兮的儒生生出一些怜悯的情怀，想告诉他们，“你们找错了敌人！”

    几千年来，基督教从来不妥协地认定（徒 4:12）“除耶稣基督以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。” 其他任何的宗教与人的学说，尽管可以借着普遍启示的亮光，给人类一些帮助和进步，但在拯救罪人脱离自我中心、自以为神的罪恶本性方面，毫无用处，当然也包括儒家的学说在内。但基督教不屑与任何人的学问和宗教为敌，受造之物的学说和宗教，怎能有资格与创造之神及其真理坐而论道呢？

    个人的自以为神，政党的自以为神，民族的自以为神，国家的自以为神，主义的自以为神，是人类自我中心本性的必然结果，所以人类因陷入不断地敌对和纷争战争之中。秦始皇焚书坑儒，因为儒生想自以为王！……毛泽东批林批孔，因为“儒生”想自以为天，当今天朝打压儒家，因为儒生想以儒代党……。唯有耶稣基督教导说：“若有人要跟从我，就当舍己……你愿意别人怎样待你，你就怎样待别人。”

    历史告诉我们，这个世界有科学的真理，也有关乎生命的绝对真理，握有绝对真理的人才是不可战胜的人！请问儒家愤青，既然你们自认为握有绝对真理，何不放马中国一搏，靠自己的实力争取中国文化的领导地位，在曲阜建立世界第一高大的孔子学院，大可不必哭哭啼啼乞求共产党的政府为自己争取特殊地位！不要忘了，共产党人的领袖毛泽东，自命是秦始皇+马克斯，正是企图在中国消灭儒家的急先锋。

    纵观基督教的发展历史，就是一部殉道的历史，正是众多基督徒坚持信仰、以生命捍卫和见证救恩真理，才使得基督的福音传遍全世界；为基督教真理甘愿舍命的人，几千年来前赴后继、络绎不绝，在今天的世界的很多地方，每天还有众多的基督徒为坚持信仰真理而殉道！上帝真理的唯一性和绝对性，基督徒舍己舍命活出真理，才是基督教生生不息的根源。

    请问儒家的愤青们，你们愿意抛头颅、洒热血、散尽家产、复兴儒家，甚至为你们的所谓的儒家真理殉道吗？如果你们有这样精神，儒家又怎能衰微呢？既然你们认定儒家是绝对真理，难道你不值得你为之付出生命代价加以捍卫吗？你们这些签名的儒家如果愿意卖家产、付出生命代价，我想你们一定能在曲阜建设一座超过基督教堂的孔庙，若有如此破釜沉舟的精神，何愁儒家不复兴呢？

    但愿“坐而论道百无一用是儒生”的论调，能被你们现代儒生用行动推翻！