跨境抓捕，抓错了，由谁来赔偿？

作者：许石林

来源：作者授权  发布

           原载于 “许石林”微信公众号

时间：孔子二五六九年岁次戊戌三月初三日庚辰

           耶稣2018年4月18日

【作者按】9年前的一次跨境抓捕事件，当时写了篇儿文字。还是老问题：跨境抓捕，抓错了，由谁来赔偿？ 

《缺乏“国家惩罚”的“国家赔偿”是洗钱行为！》

河南灵宝警方千里奔袭抓王帅一事，终于有了结果，就是抓错了——副省长兼河南省公安厅长公开道歉，并表示将给王帅以“国家赔偿”。

“国家赔偿”是什么玩意儿？就是国家的公权力使用不当或错误，给公民造成了伤害和损失，由国家财政给予受害或受损者以赔偿——这是我的笨寻思，或者说是我理解的“国家赔偿”。现行法律的标准说法很容易找，我懒得找。谁要是觉得我的理解错了，就当这篇东西不存在。我是法盲，法盲就像河南灵宝的“骂社火”，社火头子反穿羊皮袄，骂错了你不当真就是了。

“国家赔偿”就是由国家出钱。问：国家的钱从哪儿来？答：从来处而来，即国家的钱是纳税人的钱。纳税人的钱怎么能随便支付一次荒唐、错误的滥用公权力行为、甚至是违法行为的赔偿？这个支付赔偿需要经过什么严格的法律程序才能通过？即如何使用这种开支，才能让纳税人这笔钱支付得让人心服口服？也即让纳税人愿意花这笔钱，这笔钱花得对社会有好处、对和谐有好处、对提高公权力的使用水平有帮助、对鼓励社会公义有好处、对培育社会良心有好处……总之，这笔钱的使用，要让纳税人觉得自己赚了、花得值，甚至是占了便宜了。纳税人的钱要是都按照这个意思去使用，就不会有那么多事儿了，这应该成为花国家的钱即使用纳税人的钱的原则和宗旨，不是吗？

河南灵宝警方这一次行为，简单地说是错了。谁错了？干警错了？我看不准确，干警是工具，天职是听从命令，因此没错；指挥干警的公安局领导错了？也没有——他凭什么指挥？他为什么要指挥？他也是执行命令，因此他没错。再说，他去是执行命令，他不去就算是抗命，在错误命令面前，他抗命就是起义。这就清楚了：决定这次行为的官员或部门错了。他们为什么错了？因为王帅没错。决定这次行为的官员或部门错了，凭什么要国家赔偿？即为什么要用纳税人的钱为这些官员或部门买单、洗刷、了事儿？为什么不让官员或部门自己赔偿？即为什么不给做出错误决定的官员和部门以国家惩罚？——既然你要国家赔偿为你买单了事儿，你自己先接受“国家惩罚”，即法律惩罚。这个有没有？这个可以有！

不单如此，千里奔袭抓王帅，这些费用应该由谁出？不能由公安局的日常经费中出吧？不但不能由公安局的经费中出，这些公安干警因执行错误的行为造成的本地治安正常警力流失、缺位、误工等等，也要有人负责——比如：假定因警力缺位造成张大妈家的一只鸡给人偷了、王大爷家的两条狗给人摸了、李嫂的男人被欺负了、赵哥的老婆被调戏了等等，都要由把警力抽调出去抓王帅的官员和部门负责，因为平常有威武雄壮的公安干警正常在位、威严地“罩”着张王李赵，桃林荡漾着孩子们的笑声、桃花映红了姑娘的脸庞，大地飞歌好日子，就不会发生这些事儿。因此，要把造成这些事儿的“国家惩罚”先做到位，再去支付“国家赔偿”，否则张大妈卖鸡蛋、王大爷卖狗肉、李嫂买水果、赵哥打工就不用再交税了是吗？他们交了税养活你，是让你给他办事儿，结果你做错事儿了，还把他们交的税赔偿给王帅了。你错了，凭什么要张王李赵给赔偿？

绕过、回避“国家惩罚”，单纯地给王帅“国家赔偿”，是不公平、不公正的，为此，张大妈李大爷李嫂赵哥们完全有可能怀疑：由王帅引起的事件，因为缺少“国家惩罚”，“国家赔偿”就像是洗钱！

难道“国家赔偿”就是洗钱？不会吧？如果可能，今后这方法可以被广泛复制：让一个哥们儿稍受点儿皮肉之苦，大家一起弄“国家赔偿”，比骗取出口退税还不差钱儿！

2009年4月17日

责任编辑：姚远