學生書局版《荀子集釋》印象簡談並文字勘誤

作者：姚海濤

来源：作者授权 首发

时间：孔子二五七零年岁次庚子五月初九日癸卯

          耶稣2020年6月29日

說明：因所勘誤之書為繁體字，故本文亦用繁體。

一、印象簡談

寶島臺灣是中國不可分割的一部分。其歷史文化也是中華文化之重要組成。臺灣地區高等教育之文科水準向來很高，時至今日，亦當如是觀。君不見，大陸學人從臺灣學者所著書籍中獲益良多。從歷史淵源看，這與當年蔣帶去的一大批文化名人學脈傳承有序密切相關。從現實因由看，這與其從未對中華文化進行破壞並較早與西方學術交流往還相關。

談到書籍，臺版書向來價格不菲。就鄙人仰慕已久的《荀子集釋》一書來看，後面標注新台幣600元，屬1979年初版，到2014年9月初版九刷。全書計692頁，繁體豎排，紙張考究、裝幀精美，高古之風撲面而來。學生書局是一知名書局，之前牟宗三先生等知名學者之書，亦曾由其出版過。而《荀子集釋》是牟宗三先生好友李滌生先生之作，且牟氏為之序。

牟宗三在《荀子集釋》序中言“滌生先生此書於義理則多引而不發，蓋亦重在通句意，立基礎，不欲人隨意遐想也。”牟先生極力推介道，“吾講荀子，必先閱王先謙《荀子集解》。今而後，則必先閱滌生先生書。”

訓詁類著作秉持客觀中庸之學術態度，方能行穩而致遠。作者於自序中言：“惟《集解》所采眾說，徵引繁博，一字訂正，動輒百言，初學之士，望而興歎。今所採擷，皆略其徵引，而取其結論。”此書中規中矩，較之王先謙《荀子集解》，收錄不在多，而在有了公允判斷之後的易曉明通。非常巧合的是，此書與北大注釋組《荀子新注》均為1979年2月出版，高下優劣，一讀便知。以是故，學者研究亦多採用此書。如荀學研究專家東方朔（林宏星）先生撰文所引及《荀子》多喜用是書。

高價得之之物往往細細把玩，高價得書自需細讀，此不待言。筆者出身哲學系，向來對訓詁名物興味索然。《荀子》一書，時代既古，後世注稀，有清以來，注多紛雜，増益其難。讀《荀子》若不弄清字句，則無法達致語意，更遑論思想之開掘。故鄙人讀荀書，無意做“誦數之儒”“守法之吏”，故喜挑刺。此書自2020年3月18日始入吾書架，於疫情期間斷斷續續以瑣碎時間讀之，一字一字讀下來，直到6月29日，歷時三月有餘，方閱覽一過。

是書於每篇之首有大段議論本篇文字，相當於此篇概論，對於研讀有助焉。另集釋中僅列一兩家之說而擇善從之，亦時加案語，點撥啟發隨處可見。若耐心讀之，當有收穫。

二、文字勘誤

自封為“荀文啄木鳥”的我，閱畢果有發現。該書“凡例”言：“本書以王先謙氏《荀子集解》為藍本”，故吾以《荀子集解》為校準。正文錯誤倒不多，多者為集釋中之錯字、標點等。此等錯誤雖小似無傷大雅，但積累既多，恐妨讀者觀覽。此與作者有關，與出版校對有關。撰書無不望傳諸久遠以待來者。錯誤雖多，但書是好書，錯誤之處若能另版加之改正，善莫大焉，必可傳世矣。

此次只是通讀一過，而非為此書勘誤，故未能字字檢視。可據筆者拙眼，檢視出錯誤竟達130餘處（標點之误不在此列）。書中錯誤之處必然多於所檢出者，明矣。勘誤書目資訊為：李滌生.荀子集釋[M].臺北：臺灣學生書局，1979.

茲按書中出現之先後順序，列如下：（作者所持之學術意見不在其列）

1.第8頁。“一日而千裏，鴑馬十駕，則亦及之矣”句中的“鴑”當為“駑”之誤。“鴑”：《玉篇》音奴。鳥名。

2.第20頁。“郭嵩濤”當為“郭嵩燾”。

3.第24頁。“對謟諛的就親近”中的“謟諛”當為“諂諛”。

4.第60頁。“祿職”當為“祿秩”。

5.第81頁。“荀字”當為“荀子”。

6.第93頁。“賓萌”當為“賓孟”。

7.第94頁。“可謂謂”句，多一“謂”字。

8.第99頁。“雜駁”當為“雜博”。

9.第102頁。“賢者”當為“仁者”。

10.第109頁。“弟陀”當為“弟佗”。

11.第144頁。“廬說”當為“盧說”。

12.第145頁。“廬謂”當為“盧謂”。

13.第145頁。“王曰：‘古無坐見諸侯之禮’”中的“王”當為“汪”，指汪中。此處將王念孫與汪中之說混淆。

14.第158頁。“宮廷”當為“宮庭”。

15.第159頁。“非無傳人也”當為“非夫賢人也”。

16.第166頁。“言齊一者”當為“言維齊一者”，奪一“維”字。

17.第167頁。“是人君之大節也”中的“人君”當為“君人”。

18.第171頁。“齊恒公”當為“齊桓公”。

19.第174頁。“采色”當為“彩色”。（此處可不算錯，但改之為佳）

20.第176頁。“間”當為“閒”。“幽間”當為“幽閒”。

21.第177頁。“丹沙”當為“丹砂”。（此處可不算錯，但文中亦有寫作“丹砂”者，故改之為佳）

22.第183頁。“響食”當為“饗食”。

23.第184頁。“牛曰太牢，羊曰少牢”之說，不妥。三牲全備為太牢，有時指牛一牲為太牢，羊豕為少牢。

24.第189頁。“關鍵在於自己不在乎別人”中的“在乎”可改為“在於”。（此處可不算錯，但改之為佳）

25.第191頁。“嶭越”當為“薛越”。

26.第265頁。“上好覆傾”當為“上好傾覆”。

27.第284頁。“足任使者”當為“足任者”，多一“使”字。

28.第286頁。“在在足以維護”當為“在足以維護”，多一“在”字。

29.第287頁。“專法敬分”當為“尊法敬分”。

30.第291頁。“方受命於秦王”當為“方受令乎秦王”。

31.第304頁。“流塑”當為“流愬”。

32.第304頁。兩處“魚龍”均當為“龍魚”。

33.第306頁。“人主之害”當為“人主之患”。

34.第307頁。“父子之倫”後當為句號，書中空缺。

35.第317頁。“秦人其生民陿阸”當為“秦人其生民也陿阸”，漏一“也”字。

36.第323頁。“收藏”當為“收臧”。

37.第327頁。“無幽隱辟陋之國中的“幽隱””當為“幽閒”。

38.第346頁。“孫貽讓”當為“孫詒讓”。

39.第348頁。“胡元儀荀卿別傳”中的“荀”當寫為“郇”，這是為了尊重原作品之故。

40.第354頁。“其服不佻”當為“其服不挑”。

41.第361頁。“征服自天”當為“征服自然”。

42.第362頁。“祆怪”當為“祅怪”。

43.第373頁。“吃粗飲水”說法不當，似當為“吃粗糧飲水”。

44.第377頁。“據王先謙據彊國篇及治要校。刪。”當為“據王先謙據彊國篇及治要校，刪。”（以文中通例度之，句號當為逗號。）

45.第382頁。“老子、周之收藏吏也”當為“老子、周之守藏史也”。

46.第386頁。“管子：‘先王貴周。不出於口，不見於色，一龍一蛇，一日五化之謂周’”當為“管子：‘先王貴當貴周。周者，不出於口，不見於色，一龍一蛇，一日五化之謂周”。

47.第395頁。“不善禁令”當為“不能禁令”。

48.第405頁。“人猶莫之抇也。是何故也？”當為“人猶且莫之抇也。是何也？”。

49.第406頁。“閒沽”當為“閒詁”。此處指的是清孫詒讓《墨子閒詁》一書。

50.第407頁。“孫貽讓”當為“孫詒讓”。此錯誤，前已出現過。

51.第415頁。“煞有件事”當為“煞有介事”。

52.第423頁。“諸侯適子”當為“諸侯嫡子”。（此處可不算錯，但改之為佳）

53.第452頁。“此與天論篇‘雲而雨’”中的“雲”當為“雩”。

54.第459頁。“敵國危之如是，則百姓不安其處”當為“敵國危之。如是，則百姓不安其處”。此處漏掉一句號。

55.第461頁。“卻反對墨子的批許”句中的“批許”當為“批評”。

56.第469頁。“就人群言就足以安定國家了”句中的“人群”當為“人君”。

57.第469頁。“孫貽讓”當為“孫詒讓”。此錯誤，前已出現過。

58.第477頁。“‘載’、注讀為‘戴’”後當有句號，而書中無標點。

59.第491頁。“廬謂當在上文‘不可以為器師’下”之“廬”當為“盧”，指的是盧文弨。此錯誤，前已出現過。

60.第492頁。“據廬據宋本校”之“廬”當為“盧”。此錯誤，前已出現過。

61.第494頁。“即上文‘不以夢劇亂知謂之靜’”中之“知”當為“思”。

62.第497頁。“仰視”當為“卬視”。

63.第509頁。“據廬說刪”中之“廬”當為“盧”。此錯誤，前已出現過。

64.第519頁。“苟子”當為“荀子”。

65.第521頁。“如圭如璋”之“圭”當為“珪”。雖二字通用，如此方是忠於原文。

66.第524頁。注釋中的“圭”當為“珪”，錯誤同上。

67.第524頁。“此之謂也”後當有句號。

68.第524頁。“敬悚而聽”當為“悚敬而聽”。既引楊注當忠實引用。

69.第541頁。“孟子曰‘今之學者，其性善’”中的“今”當為“人”。

70.第543頁。“如彼生而可見之明之不離於目，可聽之聰之不於耳”句，讀之不通。若以《荀子》原文觀之，“不於耳”當為“不離於耳”，可見，奪一“離”字。

71.第550頁。“荀子以枸木喻性，猶告子之以杞鬱喻性”中的“杞鬱”當為“杞柳”。

72.第557頁。“言仁之所在，雖貧窮甘之；仁之所亡，雖富貴去之（盧說）”。此句不為盧文弨說，據王念孫曰：此汪中說也，見丙申校本。故此處“盧說”當為“汪中說”才是。

73.第557頁。“授、牽引”中之“授”按原文當為“援”之誤。

74.第558頁。“桓公之蔥，太公之闕，文王之錄，莊君之吻（書中寫作“上勿下口”），闔閭之幹將、莫邪、钜闕、辟閭，此皆古之良劍也”中的“吻（書中寫作“上勿下口”）”當為“曶”。本頁三處皆同此錯。

75.第562頁。“王叔岷雲：‘百子本‘正’作‘愉’’”句中的“正”或不當加標點，或作“愈”。“愉”在《荀子》原文中為“愈”。

76.第562頁。“形駭無所勞苦”中的“形駭”當為“形骸”。

77.第564頁。“祁奚救叔伯”中的“叔伯”當為“叔向”。

78.第564頁。“詩曰：‘百川沸騰，山冡崒崩，高岸為穀，深谷為陵。’”中的“山冡”當為“山冢”。565頁中注釋中的“冡”亦誤。冡，讀měng，古同“蒙”。

79.第570頁。“大其園圃高其臺”中的“園圃”當為“園囿”。

80.第570頁。“禮樂息滅”中的“息滅”當為“滅息”。

81.第576頁。“雖有聖賢，適不遇世，孰知之”中的“聖賢”當為“賢聖”。

82.第579頁。“道古聖賢”據正文當為“道古賢聖”。賢聖二字誤倒，前已有之。

83.第587頁。“迷語”當為“謎語”。

84.第592頁。“臣愚不識”當為“臣愚而不識”。

85.第598頁。“雜布與帛”當為“雜布與錦”。

86.第601頁。“諸侯派人聘問諸侯，就以珪瑋為禮品”中的“珪瑋”當為“珪璋”。珪、璋為玉制的禮器。古代用於朝聘、祭祀。據楊倞注“聘人以珪，謂使人聘他國以珪璋也。”《荀子·正名篇》曾引《詩》曰：“颙颙卬卬，如珪如璋，令聞令望，豈弟君子，四方為綱。”《莊子·馬蹄》：“白玉不毀，孰為珪璋。”

87.第603頁。“先王以禮義表天下之亂”中多一“義”字。

88.“‘先妣’、遠祖之妣，亦稱‘先妣’”後一“先妣”似不妥，似當為“先慈”？。

89.第605頁。“故亡於禮經而順於人心者”中的“於”字當刪。

90.第605頁。“軍旅、施威也”中的“施”當為“飾”。

91.第608頁。“患至而後慮者謂之困困則禍不可禦。”兩“困”字中間當有逗號。

92.第608頁。“在周朝，冡宰是上卿”中的“冡宰”當為“冢宰”。此錯前已見。

93.第610頁。“享畢，賓奉束錦以請覿，所以私見也”中的“請”與“覿”之間當以逗號隔開。

94.第611頁。“有醴酒則辭”當為“有酒醴則辭”。

95.第611頁。“湯之鹹”當為“易之鹹”。

96.第612頁。“易說卦：‘有天地，然後有男女；有男女，然後有夫婦……’”中的“說卦”當為“序卦”。

97.第614頁。引楊注中的“謂前不用蹇叔之言”中的“蹇叔”後漏“百里”二字。

98.第615頁。“隱賢者謂之妒”中的“賢”當為“良”。

99.第618頁。“孟子曰：‘吾先攻其邪心。’”中的“吾”當為“我”。

100.第619頁。“雖桀、紂不能去民之好義”當為“雖桀、紂亦不能去民之好義”。

101.第620頁。“冡卿不修幣”中的“冡卿”當為“冢卿”。此處錯誤，前已現。

102.第623頁。“故其行效，其立效，其置顏色、出辭氣效”漏掉“其坐效”三字，當為“故其行效，其立效，其坐效，其置顏色、出辭氣效。”。

103.第624頁。“似不能變通”中的“變通”當為“通變”。

104.第624頁。“積微者箸”中的“箸”當為“著”。

105.第626頁。為尊重原文起見，“遠者悅”當為“遠者說”。

106.第626頁。“為幬采”當為“為幬菜”。同而解釋中亦誤之。

107.第628頁。“君子進則益上之譽”中的“則益”中漏掉“能”字。

108.第630頁。“列子天端篇”當為“列子天瑞篇”。

109.第630頁。“孔子四言‘焉可息哉’”中的“四”當為“五”。此處錯誤為郝氏之誤。

110.第630頁。“謂關睢樂得淑女也”中的“關睢”當為“關雎”。

111.第631頁。“國風關睢”中的“關睢”當為“關雎”。此誤同上。

112.第633頁。“如此其著也”中的“其”當為“之”。

113.第634頁。“無言不報，無德不讎”當為“無言不讎，無德不報”。

114.第636頁。“勇果而無禮”中的“無”當為“亡”。

115.第639頁。“魯桓公廟”當為“魯桓公之廟”。

116.第642頁。“今之世陵遲已久矣”當為“今夫世之陵遲亦久矣”。

117.第645頁。“是故見大水必觀焉”當為“是故君子見大水必觀焉”。

118.第646頁。“家語三怒篇”中的“三怒”當為“三恕”。

119.第650頁。“注云‘謂其材木斷絕相繼’”中的“斷絕相繼”當為“斷絕相接繼也”。

120.第651頁。“孝子所不從命有三”當為“孝子所以不從命有三”。

121.第651頁。“雖堯舜不能加毫末於是矣”中的“堯”當刪。

122.第651頁。“以從命而不從”中的“命”當刪。

123.第657頁。“聖人不能加於禮”中的“不能”當為“莫能”。

124.第659頁。“折而不撓”當為“折而不橈”。

125.第663頁。“敢問如何取之邪”中的“如何”當為“何如”。

126.第664頁。“口不道善言者”當為“口不能道善言者”。

127.第666頁。“自打嘴吧”當為“自打嘴巴”。

128.第671頁。“東野畢之駛”當為“東野畢之馭”。

129.第676頁。“退朝有憂色”當為“退朝而有憂色”。

130.第684頁。“汲冡纪年”當為“汲冢纪年”。

131.第685页。“荀子王伯篇”当为“荀子王霸篇”。伯与霸虽可通用，但《荀子》原书为“王霸”，即不得为“王伯”。

132.第692頁。“馮蘭友”當為“馮友蘭”

行文至此，書中錯誤之處當還有未被我識破者。平心而論，若改正錯字，重新校定一番，學生書局版《荀子集釋》還是一本不可多得的研荀者必讀之佳作。

责任编辑：近复