曲阜建教堂：基督徒从农村包围城市取得的重大胜利
    作者：邓曦泽（四川大学）
    来源：儒学联合论坛
    时间：2010年12月27日
    
    
    当今，在中华大地上，有不少老的基督教教堂，也有不少新的基督教教堂。但是，这次新建的教堂不同凡响，它建到中国传统文化的重要根据地更是儒家的重要根据地来了。此次在曲阜建教堂，意味着耶教已经开始从农村包围城市了，乃是耶教的重大胜利。耶教早就在对儒家、对中国文化，尤其是配合西方政治、军事方面的阴谋，对中国进行文化包围，瓦解中国的文化战斗力或软实力。
    
    我强烈反对在曲阜建造基督徒堂（不论是新建还是重建），理由如下：
    
    第一，曲阜是儒家也是中国传统文化的重要根据地，不能随便建造异文化的象征性符号。
    
    即便宗教信仰自由，也不是无条件的。那种打着自由旗号而试图在曲阜建造基督教堂的人，居心叵测，因为这种所谓的自由，完全是不尊重他人的自由，乃是任意。军事方面有军事禁区（空间意义的），政治方面有政治禁区，为什么文化方面不可以有文化禁区呢？对于一种文化的核心区域，它承载着该文化的重要文化符号，在这个区域内，不允许出现异文化的文化符号，有什么不合理呢？
    
    如果在曲阜都可以建造基督教徒，那么，是否可以在中南海买一块地，建造基督教堂？是否可以在梵蒂冈买一块地——即便只有1平方米，建造清真寺或佛教寺庙？如果可以，我们完全可以想方设法，在梵蒂冈或其他某个基督教的核心地区，买1平方米的地，建造高达100米的一个清真寺或寺庙。为什么不可以呢？如果梵蒂冈不卖，我倒要问：我出了高价，你凭什么不卖？你不卖的理由只能是文化保护。如果你要进行文化保护，那么你就不宽容，不自由。（要以理杀人，还不容易？“欲加之罪，何患无辞？”）
    
    第二，基督教是一个具有强烈排他性的宗教，其实很不宽容。它非得要在曲阜建教堂，这已经证明了它不宽容。
    
    第三，基督徒是西方对中国进行战略包围和进攻的一种重要工具。在基督教的背后，是西方强大的**势力。对于**势力来说，基督教的价值是对中国进行文化包围，瓦解中国的文化战斗力或软实力。（在此点上，我和黄玉顺等的看法一致。）
    
    第四，由于第二与第三，使得基督教对中国有严重的威胁。
    
    因此，我强烈反对在曲阜建造基督教堂。
    
    来源：儒学联合论坛http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=39262&page=1